( 906) 
trente ans, contre la croyance qui attribuait leur présence à un état mala- 
dif des plantes et critiquait la pratique de ceux qui s'imaginent de les guérir 
par des engrais abondants. 
« Des engrais, dit avec raison Kaltenbach, en provoquant un développement excessif de 
pousses nouvelles, augmentent la quantité de nourriture pour les parasites, et il en résulte 
que, bien loin de les détruire, on ne fait, au contraire, que favoriser leur multiplication par 
cette méthode (1). » 
» Dans sa nouvelle Communication, M. Lichtenstein ne répond à au- 
cune des objections que je faisais à sa théorie des migrations du Phylloxera: 
Il n’explique pas comment le jeune Phylloxera, issu de l’accouplement des 
individus sexués, et déposé sur des chênes à kermès des Garrigues du Midi, 
revient aux vignobles pour fonder une colonie nouvelle. J'ai montré que, 
dans le groupe tout entier des Phytophtères (Pucerons, Kermeés, Phyi- 
loxeras, etc.), cette première génération est toujours formée par un individu 
aptère. Il ne dit pas non plus comment, suivant lui, se comporte le Phyl- 
loxera en dehors de la zone de végétation du Quercus coccifera. M. Lichen- 
stein se borne à affirmer la vérité des faits qu’il avance; bien plus, au lieu 
d’une seule espèce allant pondre sur les chênes kermès, il y en a jusqu'à 
trois, dont il parle maintenant comme ayant les mêmes habitudes. Je doute 
que, ainsi corrigée et augmentée, sa théorie fasse plus de prosélytes que 
dans sa première forme. Il me suffit de lui présenter, pour chaque espèce en 
particulier, les objections que je lui faisais lorsqu'il n’était question que 
du Phylloxera de la vigne. 2 
» Aussi bien, à cette époque de l’année, il n’y a plus de Phylloxeras sur 
RER ASP Re 
parente avec leur opinion, rapportés par des personnes de bonne foi, mais peu familiarisées 
avec les observations biologiques de cet ordre. Parce que M. Delorme n’a pas réussi à faire 
prendre le Phylloxera sur quelques ceps de vigne et à tuer ceux-ci, ainsi qu’il le rapporte 
dans le numéro des Comptes rendus qui renferme les deux Notes auxquelles je réponds 
ici, ce n’est pas une raison pour nier que c’est le Phylloxera qui a tué les- vignobles 
dans une grande partie de la France. La nature n’agit qu’à ses heures et se monfre: #9 vent 
récalcitrante sous la main de l’homme. Quoi de plus fréquent, par exemple, que.la pren 
de certains vers intestinaux chez quelques espèces animales, et quoi de mieux démontre qe 
leur p ropagation par voie de transmission d’un individu à un autre, et pourtant les experi- 
mentateurs en sont encore à compter les cas de réussite, lorsqu'ils ont voulu opérer artifi- 
ciellement cette transmission, en faisant avaler à des animaux les œufs ou les jeunes eur 
bryons de ces mêmes vers. D'ailleurs, à l'expérience de M. Delorme je puis opposer SRE 
expériences, où j'ai réussi à infester complétement des vignes, enracinées dans, des pots € 
même, dans un cas, à tuer le cep. gorsaf 
(1) Monographie der Pflanzenlairse, Introduction, p. xxxv; 1843. 
