( 990 ) 
vidus aient présenté des caractères en apparence spécifiques, et qu’ils 
aient été considérés par Kaup comme le type d’espèces nouvelles. 
» Ces considérations m'ont conduit à réduire, dans une proportion no- 
table, le nombre des espèces de cette famille. 
» Ainsi, dans le genre Anguilla, je ne vois que quatre espèces : l’An- 
guilla vulgaris, qui se rencontre dans tout l’hémisphère boréal, dans le nou- 
veau comme flans l’ancien monde; les Anguilla marmorata et mowa de la 
mer des Indes, et l’ Anguilla megalostoma de YOcéanie. Il y a là, du moins, 
quatre types distincts, résultant de la combinaison d’un certain nombre de 
caractères; mais l'examen d’un très-grand nombre d'individus appartenant 
à ces quatre types spécifiques ma montré que chacun de ces caractères 
peut varier individuellement, et que, par suite, certains individus pré- 
sentent un mélange de caractères appartenant à deux types distincts. Il est, 
par conséquent, impossible d'établir entre ces quatre types des barrières 
nettement tracées. 
» Le genre des Anguilles présente ainsi un fait qui se retrouve dans 
beaucoup d’autres genres, dans le genre humain lui-même, et qu'on ne 
peut expliquer que de deux manières ; ou bien ces formes ont une origine 
commune, et alors elles ne constituent, suivant la langue des naturalistes, 
que des races, et non des espèces; ou bien elles sont originairement dis- 
tinctes, et constituent de véritables espèces. Mais ces espèces se sont plus 
ou moins mélangées entre elles, et ont produit, par leur mélange, des 
formes intermédiaires qui coexistent avec les formes primitives. La science 
n'est pas actuellement en mesure de décider entre ces deux opinions. 
» Les Congres présentent un fait tout contraire : ici, après la suppression 
d'un certain’ nombre d’espèces fictives, je constate l'existence de quatre 
formes bien distinctes et parfaitement irréductibles, bien qu’elles soient 
assez semblables pour être rattachées à un même genre : ce sont les Conger 
vulgaris, balearicus, mystax et acutidens, fait d'autant plus remarquable que 
ces deux premières espèces, peut-être même les trois premières, sont cosmo- 
polites et se retrouvent simultanément dans toutes les mers. 
» En terminant ce travail, je signale un fait qui m’a beaucoup frappé * 
c'est que les types spécifiques que je conserve, après de nombreuses sur 
nations, sont trés-spécialement ceux que Cuvier signalait dans son Règne 
animal. Le travail que j'ai entrepris aurait donc ce résultat de faire LEA 
aux catalogues de Cuvier, qu’il faudrait seulement compléter par l'ad- 
jonction de quelques types nouveaux, récemment découverts. » 
En 
