( 1016 ) 
» IT. Dosage de la solution. — J'ai toujours employé des solutions au quart 
(10 grammes de chloral pour 30 grammes d’eau); MM. les professeurs 
Deneffe et Van Wetter n’en ont jamais employé d’autres. M. le D" Poin- 
sot s'est servi d’une injection au sixième (10 grammes sur 5o grammes 
d'eau). Quelle que soit la solution, toutes nos observations arrivent à ce 
résultat, qu’il n’a jamais fallu moins de 5 grammes de chloral pour produire 
l’anesthésie, et que depuis 5 grammes jusqu'à 7 et 8 grammes on a une dose 
suffisante pour amener l'insensibilité désirable dans les opérations les plus 
importantes, Je dois ajouter que, dès que la sensibilité de la cornée a dis- 
paru, il ne faut pas se hâter d'opérer : en attendant alors trois ou quatre 
minutes, la durée de l’insensibilité se prolonge beaucoup. 
» I. Temps nécessaire pour produire l’anesthésie. — Étant admis que la 
dose de chloral nécessaire pour anesthésier varie entre 5 et 8 grammes, on 
doit injecter 1 gramme par minute. La durée de l'injection variera donc 
entre 5 et 8 minutes : cela découle de toutes nos observations. Si on laisse 
la canule séjourner trop longtemps dans le vaisseau, elle cause la produc- 
tion de caillots. Mes expériences sur les animaux ne permettent aucun 
doute à cet égard. 
» IV. Avantages des injections intra-veineuses de chloral. — 1° Elles ne 
troublent nullement la respiration; 2° elles déterminent une insensibilité 
dont la durée varie avec la dose; 3° elles ne produisent jamais de période 
excitation; 4° jamais elles ne s’accompagnent de vomissements; 5° elles 
sont toujours suivies d'un sommeil profond, calme, régulier, qui, durant 
dix, douze, dix-huit, vingt-quatre heures, annihile complétement les suites 
des opérations; 6° elles ne s'accompagnent jamais de phlébite, de caillot, 
d'hématurie, quand elles sont convenablement faites. 
» Dans tous les cas où l’on a trouvé des caillots adhérant à la paroi vei- 
neuse avec rougeur et épaississement de cette paroi (observations de 
MM. Cruveilhier, Tillaux, Lannelongue), on doit en chercher la cause non 
dans le chloral, mais dans la manière dont il a été employé, ou dans une 
altération préalable du sang. 
» Quant à l’hématurie, cette complication dont M. Vulpian a entretenu 
l’Académie de Médecine, elle n’a jamais été observée chez l’homme par 
aucun chirurgien, ni par aucun expérimentateur. » 
i. 
