c 167} ) 
« Si l'esprit ne reculait pas devant l'impossibilité manifeste de la présence de tous ces 
` composés (germes cristallins) dans l'atmosphère, il faudrait encore considérer que les sels 
anhydres n'offrent rien de semblable au phénomène des solutions sursaturées (1).» 
» Voici d’ailleurs en quels termes réservés (2) j’annonçais mes re- 
cherches : 
« Il n'est pas venu à ma connaissance que personne ait obtenu des solutions sursatu- 
rées avec des sels anhydres (3). » 
» M. Gernez m’accuse de confondre les cristallisations spontanées avec 
celles qui sont obtenues au contact de germes. Je répondrai que : 1° rela- 
tivement au sulfate de soude à 7 équivalents d’eau, je mai jamais nié la 
part que M. Gernez a prise à la découverte de l’action des cristaux déjà 
formés, sur la production de cristaux semblables; dans les solutions sur- 
saturées; 2° mes observations sur le nitre étant postérieures à ladite dé- 
couverte de MM. Violette et Gernez, il était inutile de prouver que les 
rhomboèdres, formés spontanément, continuent de s’accroître dans une 
solution identique avec celle où ils sont nés : en un mot, qu'ils peuvent 
agir comme germes; cela était évident. 
» Sur la question de la couleur des solutions anciennes d’alun dé 
chrome, M, Gernez s’est trompé. Je tiens à la disposition de l’Académie 
des tubes scellés, qui avaient été autrefois fortement chauffés : le change- 
ment de teinte y est notable ; en les ouvrant, on verra se déposer beaucoup 
d’alun violet, lequel, comme chacun sait, n'existe pas dans la solution vertė 
incristallisable récemment chauffée, mais s’y forme peu à peu. Comment la 
présence de cet alun violet n’altérerait-elle pas la couleur verte primitive ? 
(1) Comptes rendus, t. LXII, p~ 37; 1866. 
(2) Je mavais pas à ma disposition tous les Mémoires publiés sur la sursaturation, ce qui 
Sera pardonné à un chimiste qui ne craint pas de cultiver la science dans une petite ville de 
Province. Je ferai toutefois observer qu'il n’appartiendrait pas à M. Gernez de me reprocher 
de n’avoir pas connu, lors de mes études, quelques-uns des Mémoires antérieurs sur les 
mêmes sujets, car il écrivait en 1866 : « ... J'eus alors l'idée de m'occuper de ce travail 
que j'entrepris bientôt sans connaître, fort heureusement, la plupart des recherches anté- 
rieures auxquelles le sujet avait donné lieu....» (Annales scientifiques de l’École Nor- 
“E t. II, p. 177). Il arrive d'ordinaire que chaque découverte a été précédée d’observa- 
Hons analogues, mais insuffisamment développées : aussi ai-je trouvé, depuis l'impression de 
mon Mémoire de 1866, que la sursaturatior du nitre avait été observée autrefois (Physique 
moléculaire de l'abbé Moigno, p. 164); seulement son étude était sans doute incomplète ou 
méconnue, puisqu'on ne l’opposait pas à l’objection capitale de M. Jeannel. 
(3) Annales de Chimie et de Physique, 4° série, t. IX, p. 184; 1866. 
