( 1120 ) 
à ? Q # . “+ >» 
assez important pour contre-balancer l’ensemble des considérations que j'ai 
essayé de faire valoir en faveur du trias (1). » 
MÉMOIRES PRÉSENTÉS. 
PHYSIQUE. — Sur l'influence électrique. Note de M. P. Vozpiceut. 
(Renvoi à la Commission précédemment nommée, à laquelle s’adjoindront 
MM. Bertrand et Desains.) 
« Dans la présente Note, qui forme un appendice à celles déjà publiées 
par moi sur l’argument électrostatique indiqué (2), je me propose de con- 
firmer par d’autres expériences qui ne sont pas encore publiées : 
» 1° Que sur un conducteur cylindrique isolé et soumis à l'influence 
électrique l’induite de première espèce, c’est-à-dire l'électricité contraire de 
l’induisante, ne possède pas de tension et est tout à fait dissimulée; 
» 2° Qu'elle se trouve en plus grande quantité à l'extrémité de l’induile 
la plus rapprochée de l’induisante, et diminue toujours en allant vers l'autre 
extrémité du même cylindre; 
» 3° Que l’induite de seconde espèce, c’est-à-dire l'homonyme de l'indui- 
sante, se trouve sur tous les points quelconques du cylindre induit, sans 
excepter son extrémité la plus rapprochée de l’induisante; qu’elle va tou- 
jours en augmentant à mesure qu’elle s'approche davantage de l’autre ex- 
trémité, et qu’elle est toujours libre. 
» Première expérience. — Qu'un fil métallique AB ( Æg.1) isolé soit attaché à Parea 
à pile sèche par son extrémité A, et que par son extrémité B il subisse l'influence de lindui- 
sante C. Si l’on met ce fil en communication avec le sol, jusqu'à ce que la feuille d'or D reste 
en équilibre, et qu’alors seulement on int tion, de manière quele fil AB 
redevienne isolé, ce fil restera sans l Hémottiis de l’induisante, et tout le monde adm 
que sur ce même fil se trouvera seulement l’induite de première espèce, c ’est-à-dire la con- 
traire de l’induisante. Mais comme dans un tel état la feuille d’or D conserve parfaitement sa 
position d'équilibre, il faut en conclure que l’induite de première espèce n'a pas de tension, 
ame Her ST 
stait celle 
que de 
ettra 
o) On sait que l’opinion pour laquelle je viens de manifester ma préférence € 
de Dufrénoy, adoptée par M. Boisse et par M. Mussy, auteur de la carte géologi 
l'Ariége, et je ne vois pas qu’il y ait des raisons suffisantes pour y renoncer. 
(2) Voir Comptes rendus, t. XXXIX, p- 177; t. XL, p. 246;t. XLI, p- 553; t. re à 
P- 719; t, XLIV, p. 17; te XLVII, p. 623 et 664; t. XLVIII, p. 1102; t- LIX, p- xy 
L 
9625 t. LXI, p. 548; t. LXVII, p. 843; t: LXIX, p. 730; t. LXXIV, p. 8605 t 
p- 257; t. LXXVI, p. 169 et 1296; t. LXXVII, p. 901. 
