( 1141) 
dans le sol. Pour avoir le rapport des quantités entre le vase et le sol, au 
lieu de multiplier par 250, il faut multiplier environ par 40, selon les 
nombres de M. Mouillefert. Et encore n’est-ce qu'une approximation, 
car la température et le tassement du soi font singulièrement varier les 
résultats. Les expériences en petit donnent des indications excellentes; 
mais, pour transformer ces indications en données numériques exactes, il 
faut faire beaucoup de réserves, tenir compte du changement des con- 
ditions et surtout établir des vérifications. Dans ce cas et dans ce cas seule- 
ment, des expériences donneront des résultats dignes de foi. Il faut se 
garder de croire, comme on serait peut-être tenté de nous le faire dire, 
qu'on pourrait transporter brutalement le résultat de l’expérience théorique 
dans l'application pratique. Il y a auparavant un travail d'examen et d'a- 
ualyse à effectuer. 
» La méthode rationnelle développée à propos de la vigne n'est pas 
spéciale au point qui nous occupe, elle est générale et pourrait être 
étendue à toutes les maladies des racines; les résultats qui seront obte- 
pus dans cette étude pourront, de toutes pièces, être utilisés dans d’autres 
cas. Elle permettra peut-être d'attaquer avec succès le Rhizoctonia, cham- 
pignon filamenteux qui dévaste les luzernes et les cultures si perfectionnées 
de l’asperge, de la garance et du safran. En suivant cet ordre d'idées, 
j'avais déjà, il y a une année environ, indiqué à M. Chappelier, l’habile 
cultivateur et amateur de Crocus, un traitement du Rhizoctonia par les pro- 
duits sulfurés, en lui recommandant les essais préalables sur une pelite 
échelle. TÌ y aurait un réel intérêt à poursuivre des expériences dans ce 
sens. 
» C’est seulement l'examen des racines qui permet de juger de l’action, 
et par là de la valeur d’un produit. C’est une erreur que de s'en oP 
porter à l'aspect du feuillage ou à l’élongation des pousses pour juger d R 
traitement : une belle végétation prouve uniquement que dans l'instant pe 
sent la plante peut vivre et végéter activement. Mais ne sait-on pas qu il 3 
a un état trompeur de la maladie, que M. Planchon a nommé état latent: 
malgré l'intensité réelle du mal, rien n'apparait encore au dehors, les 
pousses sont magnifiques, les raisins abondent et promettent une belle 
récolte, et tout d’un coup la plante montrera de graves symptômes de souf- 
france et de mort. 
» Ainsi donc, quoique cela puisse paraitre étrange à ceux 
pas très-familiarisés avec la question, la vigueur de la végétatio 
ne prouve pas que la vigne ne soit pas atteinte; elle ne prouve pas non ps 
qui ne sont 
n aérienne 
