( 1164 ) 
métamorphique, en les considérant comme un type exceptionnel de nosmon- 
tagnes. 
». Nous avions placé ces assises dans les terrains de transition : d'abord 
à cause de leurs rapports, puis parce que l'étude, couche par couche, des 
terrains pyrénéens nous avait convaincu que le métamorphisme de contact 
n’y joue aucun rôle important, que le terrain jurassique conserve partout 
le long des Pyrénées ses caractères normaux, et qu’il ést impossible qu'il 
existe du jurassique modifié, du lias métamorphique, à deux pas des lieux 
où l’on reconnait l’oolithe et le lias avec leur lithologie propre. 
» Les choses en étaient là quand, il y a quelques mois, en mars 1870, 
nous fimes dans la haute vallée du Ger (Haute-Garonne) une excursion gé0- 
logique qui, rapprochée de celles que nous avions faites auparavant dans les 
vallées de la Garonne et de l’Aude, fixa nettement l’âge du terrain en ques- 
tion au point de vue stratigraphique, et, dans une Communication faite 
à la Société d'Histoire naturelle de Toulouse (séance du 8 avril 1870), 
en donnant la coupe de la vallée du Ger qui est figurée dans ce travail (1), 
nous n’hésitämes pas à ranger le groupe de couches dont il est question, 
dans lequel pourtant nous n’avions trouvé aucun fossile déterminable, dans 
le terrain de transition le plus supérieur, ce qui voulait dire dans le terrain 
carbonifère, l’étage dévonien étant plus ancien et se montrant dans la 
même coupe. 
» Nos idées furent confirmées par la lecture du travail de M. Coquand, 
intitulé : 4percu géologique de la vallée d’Ossau (Basses-Pyrénées) (2). Ce 
savant géologue y démontrait notamment que les calcaires blancs marmo- 
réens de Jetons, situés au nord des schistes dévoniens de Laruns, appar- 
tenaient au calcaire carbonifère, qu’ils contenaient en quantité assez COP- 
sidérable des fossiles d’une conservation irréprochable, fossiles trouvés 
par M. de Lacaze; parmi lesquels on peut citer : l'Amplexus coralloides, LOW; 
des Polypiers du genre ( Michelinia, M. Compressa, Mich.), et de nombreuses 
tiges de Calamites, découverte importante qui amenait M. Coquand nia 
demander : « Si tous les calcaires saccharoïdes des Pyrénées que lon a at» 
Fi ahia a 
par faille contre les marnes irisées et les grès bigarrés du trias: Voilà pourquoi mme 
ne sont pas mentionnées dans le tableau des terrains que nous avons observés dans les pet! y 
Pyrénées de l’Ariége ( Bulletin de la Société géologique de France, 2° série, È. XXY, P- er 
mais on verra (p. 717) qu’à propos de l’âge des ophites nous rangeons les calcaires 
réens à couzeranite de Saint-Béat et d’Aulus dans le terrain de transition. 
(1) PL I, fig. 7- 
(2) ‘Bulletin de la Société géologique de France, 2° série, t; XEVE; p: 43; 1609: 
