( 1228 ) 
allaient se terminer au contact de faisceaux transverses de droite et de 
gauche. | 
» Aux botanistes qui voudraient prétendre que les longs faisceaux trans- 
verses de ces fruits sont les équivalents des courtes et frêles nervules qui 
unissent les nombreux faisceaux verticaux des feuilles normales, il suffirait 
de faire observer que ces faisceaux transverses des carpelles n’aboutissent 
point aux côtés des faisceaux ascendants opposés aux cloisons; ils passent 
devant eux sans s’unir à eux. Ce sont au contraire les faisceaux ascendants 
qui se mettent en rapport avec quelques-uns de ces faisceaux transverses, à 
l’aide de petites branches latérales ou terminales qui vont, comme je viens 
de le dire, se rattacher à droite ou à gauche à quelques-uns des faisceaux 
transverses. 
» Ici encore les carpelles n’ont point la structure des feuilles; ils sont 
même bien loin de ressembler aux sépales et aux pétales par leur constitu- 
tion interne, et ils ne s’identifient pas davantage aux petites folioles axil- 
Jantes des inflorescences. Dans les pétales il y a de chaque côté de la ner- 
vure médiane plusieurs nervures longitudinales (en toutune dizaine environ), . 
réunies çà et là, comme dans la feuille normale, par de courtes nervules 
souvent horizontales, Les sépales, qui ont quelques faisceaux longitudi- 
naux de plus, sont en outre étendus en largeur par les rameaux qu’émettent 
les faisceaux longitudinaux les plus externes, lesquels rameaux, simples 
ou bifurqués une ou deux fois, se terminent librement auprès des bords. 
» La plus petite feuille axillante d’une inflorescence d’ Hemerocallis gra- 
minea était pourvue seulement de cinq nervures longitudinales, libres entre 
elles, sans aucune nervure transverse qui les reliât les unes aux autres. | 
» Il est donc évident que dans ces plantes le carpelle ne ressemble point, 
par sa structure intime, à la feuille, quelque réduite qu’on suppose celle- 
CI. » 
M. P. Gervais, en faisant hommage à l’Académie d’une nouvelle livraison 
(la douzième) de l’Ostéographie des Cétacés, qu’il publie avec la collaboration 
de M. Van Beneden, entre dans quelques détails sur les sujets qui y sont 
traités. 
« Il y est donné la description des genres Hyperoodon, Ziphius, Berar- 
dius, Mesoplodon, Dolichodon et Dioplodon, qui rentrent tous les six dans 
la famille des Cétodontes ziphioïdes, dont ils constituent les représentants 
actuellement existants. Les Ziphioides d’espèces éteintes, dont quequer ee 
ont beaucoup d’affinités avec les Dioplodons, seront prochainement étudiés. 
