( 1239 ) 
ailé? N'est-ce pas une présomption en faveur de l’existence d’un essaimage 
analogue à celui que M. Lichtenstein a récemment découvert chez le Phyl- 
loxera des garrigues. 
» Quant aux diverses particularités des autres taches et à leur situation, 
on pourra consulter un Rapport de M. le D" Forel, publié dans le journal 
le Conteur vaudois, dans son numéro du 7 novembre 1874. 
» Puisque le centre d'attaque de Pregny est particulier à ce point, on 
voit s'évanouir des objections embarrassantes à plusieurs égards. Ainsi 
disparaît la difficulté d'expliquer comment l'insecte a pu, d’un bond, fran- 
chir une soixantaine de lieues, sans laisser de colonies sur sa ronte; 
d'autre part, on ne peut accuser les cultures de France d’avoir, dans un pays 
ami, introduit, même involontairement, le terrible fléau des vignobles. 
» Il est un enseignement que l’on peut tirer de la présence du Phyl- 
loxera dans ces terres; il ne s'adresse plus qu’à un petit nombre de per- 
sonnes, mais il mérite cependant d’être signalé. Peut-on sérieusement dire 
que le Phylloxera s'attaque aux vignes en mauvais état? Dans les terres de 
Pregny, l’insecte exerce ses ravages sur des vignes parfaitement soignées, 
sur des cépages vigoureux et choisis; la culture en est merveilleuse, la taille 
savante ; les engrais sont admirablement appropriés et répandus en grande 
abondance. Dans l'établissement et l’entretien de ces graperies si perfection- 
nées on a apporté des soins bien plus multipliés que dans les vignobles les 
mieux tenus: il y a cependant des ceps qui dépérissent, les extrémités des 
rameaux se dessèchent et meurent avant d’avoir consolidé leur bois ; chez 
plusieurs d’entre elles les racines sont fortement altérées. Comment ob- 
jecter que la maladie est le résultat de la mauvaise culture, de l’épuise- 
ment, etc. Après ces faits, qui ne sont pas empruntés à la théorie, mais à la 
pratique la plus élémentaire, parlera-t-on encore de restaurer les vignobles 
phylloxérés en améliorant les cultures pour essayer de détruire l'insecte, 
lorsque des moyens pareils ont échoué à Pregny? 
» Parmi les conséquences que ces constatations boat à l'horticul- 
ture et au commerce, il en est une sur laquelle MM. Planchon et Lichtenstein 
ontinsisté avec raison, il y a quelques années déjà, dans les termes suivants: 
«© Une autre remarque essentielle et d’un intérêt pratique de premier ordre, c’est que les 
Pays de grands vignobles qui ont le bonheur d'être encore indemnes du Phylloxera : la 
Bourgogne, la Champagne, les bords du Rhin, par exemple, feront bien de ne pas importer 
de pieds enracinés de vignes, ron-seulement d’ Amérique, mais d’ Angleterre, d Irlande et 
Peut-être méme d'Écosse ( loc cit., p. 4). » 
«=» Les faits se sont chargés de nous montrer combien ces recommanda- 
tions sensées étaient justes et bien fondées. » 
