( 1312) 
» Que deviendra toute la synonymie indiquée par moi (Bulletin acadé- 
mique, p. 780), si M. Balbiani attribue à l'espèce ci-dessus le nom de cocci- 
nea; mais alors quelle confusion! On ne saurait jamais de quelle espèce.on 
veut parler. 
» Il est de règle et d’usage dans les sciences de restituer toujours à une 
espèce le nom que lui a donné l’auteur qui l’a décrite le premier; la des- 
cription seule fait loi: d’après cela, il faut donc maintenir le nom de Phyl- 
loxera quercüs pour l'espèce du Midi et en synonymie si l’on veut, quoiqu'il 
n’y ait pas de description complète, Ph. coccinea, Balbiani (1), Ph. Balbiani, 
Lichtenst. (2); et pour l’espèce de Paris nous garderons Phylloxera coccinea, 
Kaltenbach, qui parait trés-bien lui convenir, sauf cependant la couleur 
générale et en synonymie quercüs, Signoret (3), coccinea, Heyden (pro parte); 
car l'insecte parfait qu’il décrit est le Vacuna Dryophila, Schrank (Fauna 
Boica, p. 113, 1210), tandis que la larve est bien un Phylloxera. 
» Nous ne sommes pas en droit d'enlever ces noms et, malgré tout le dire 
de M. Balbiani, nous devons nous y conformer, quoique la couleur ne soit 
pas très-conforme au nom spécifique; mais il ne faut pas trop se fier aux 
couleurs, qui peuvent variér suivant l’âge et l’état des insectes. | 
» Ces deux espèces ne peuvent se confondre entre elles. 
» La première se distingue de tous les autres Phylloxeras par la pré- 
sence, sur l'insecte parfait, celui ailé, de quatre épines en avant de la tête; 
dans l’état aptère par des tubercules épineux, évidés au milieu, c'est- 
à-dire des é apne prcsantiii une base assez grosse et au sommet une ze tie 
renflée, ce qui la distingue du Ph. Rileyii. 
» Quant à ces derniers, faisant le motif de la première observation de 
M. Balbiani, j'en possède, et ils sont tout à fait conformes à la description 
et aux figures de M. Riley ; mais, comme il est peu convenable qu’un auteur 
attribue son nom à une espèce décrite la première fois par lui, les noms 
manuscrits de collection ne faisant pas loi, nous pensons que notre ami 
ne se formalisera pas si, à la place, nous prenons le nom récent de corli- 
calis, Kaltenbach (4), et la synonymie rectifiée sera donc : 
Ph, corticalis, Kaltenb. ; 
Lichtensteinii, Balbiani ; 
Rileyi, Lich. Mss. Riley. 
(1) Comptes rendus, 14 septembre 1874, p. 640. 
(2) Comptes rendus, 5 octobre 1874, p. 781. 
` (3) Ann. Soc, ent., 1867, p. 301. Comptes rendus, 5 octobre 1874, P- 780. ; 
(4) Plauzenfeinde, p. 102; 1873. 
