( pôr ) 
coupa successivement le croissant de Vénusdans le sens indiqué fig. 3, 4 et 5. 
Au dernier moment de l'immersion; on ne voyait que la corne supérieure 
du croissant : sa disparition eut lieu à 3" 43" 29, temps moyen de Paris. 
Fig.:3. Fig. 4. Fig, 5. 
J 
o» À 4" 55% 20° Vénus reparut comme un point lumineux sur le bord 
occidental du pâle croissant lunaire et s'en dégagea peu à peu. La sortie 
dura plus d’une minute. Au milieu de l’émersion, quand la corne supé- 
rieure du croissant commença à se dégager, on vit comme un pont se des- 
siner sur le limbe lunaire ( fig. 7). Le croissant fut entièrement dégagé à 
4*56® 28%. La constatation des moments m’a paru plus facile que lors du 
dernier passage de Mercure, quoiqu'il me semble difficile toutefois d’en 
être sùr à moins d’une seconde près. | 
Fig. 6. Fig. 7. Fig. s. 
» Juxtaposée comme elle l'était à l'hémisphère lunaire éclairé, on pou- 
vait facilement comparer la lumière de Vénus à celle de la Lune, et con- 
stater qu'elle est incomparablement plus intense. Cette énorme différence 
devint surtout très-sensible le soir, vers 6 heures, lorsqu'on put voir Jes 
deux astres à l’œil nu. Dans une circonstance astronomique analogue, j'ai 
pu. comparer la lumière d’'Uranus à celle des satellites de Jupiter, et con- 
Slater qu’elle est égale à celle du troisième de ces petits corps. 
» Grâce aux conditions météorologiques assez favorables du mois d’oc 
tobre, j’ai pu également observer l'éclipse de Lune du 25, qui a eu lieu de 
4* 53m du matin:à 6" 36%. La pleine Lune devait entrer à 4" 53" dans 
la pénombre formée par l'atmosphère terrestre autour du cône d'ombre 
de notre planète; mais la Lune était déjà basse vers l'horizon occidental, 
C. R., 1874, 2° Semestre, (T. LXXIX, N° 95.) IWE: 
