(1552) 
sur des Arabes nomades, et il resta circonscrit dans un étroit district qui 
n'avait subi aucune famine, ni même aucune privation. L’inondation du 
fleuve, qui commence généralement au milieu de l’hiver, avait été plus forte 
cette année que les années ordinaires. 
». Cette seconde manifestation cessa comme la première, sans laisser de 
traces dans le pays. Il est inutile de faire remarquer qu’il n’y a entre les 
tribus arabes de la Cyrénaïque et celles de l’Euphrate aucune communi- 
cation, aucun échange de produits, aucun pèlerinage, aucun moyen de 
transport direct ou indirect de l’infection morbide. 
» Le troisième foyer a été observé, au nord de la Perse, par un de mes 
élèves, Abdul-Ali, médecin sanitaire à Tauris, tout à fait au commencement 
de l'année 1871, dans un très-petit village du Kurdistan persan, au sud du 
. lac d’Ourmiah. Ces Kurdes, qui sont nomades l'été, habitent pendant 
l'hiver des réduits étroits, encombrés et malpropres. La maladie, au lieu 
de s'étendre aux grandes villes situées au nord, remonta le cours des rivières 
et atteignit Baneh, prés de la frontière turque. Là, comme à Benghazi, 
comme sur l’Euphrate, la contagion fut démontrée et expliqua en partie 
le développement ultérieur du mal. La population n’avait souffert ni de la 
famine, ni des inondations : la sécheresse avait été seulement, pendant les 
deux étés précédents, plus prononcée que de coutume, et dans les premiers 
mois d'hiver il était tombé moins de neige et de pluie que d'ordinaire. 
Malgré les sinistres prédictions que l’on fit à cette époque, ce foyer s'étei- 
gnit comme les deux précédents, sans sortir des étroites limites que je viens 
d'indiquer et sans laisser de vestiges, ni sur place, ni dans les localités voi- 
sines, comme l’a établi une enquête officielle ordonnée par le gouvernement 
russe. | | 
» D'où venait cette peste du Kurdistan? Est-il possible de la rattacher à 
une importation de la Mésopotamie? Cela est tout à fait hypothétique . 
contraire aux probabilités ; car le district attaqué n’a aucune communica- 
tion avec les tribus nomades des bords de l’ Euphrate, dont il est séparé 
par un assez grand espace et par des populations demeurées indemnes 
pendant les trois années de 1868, 1869, 1870. C’est donc là un troisieme 
foyer d’éclosion distinct. Re 
» J'ai annoncé, il y a sept ans, dans l'étude pathologique que j'ai en 
sur l'épidémie de la Mésopotamie en 1867, que l’éclosion de ce foyer me 
faisait craindre, en d’autres lieux ou sur place et dans des temps Li à se 
chés, des éclosions analogues. Je n'ai donc pas été étonné quand Jai — 
… l'épidémie du Kurdistan en 1871 ; je ne l'ai pas été davantage, au commen 
