(súri ) 
cernent les divers fragments de la masse heurtante, elles donnent en tout 
une somme que j appellerai Q, mais qui n’égalera la masse heurtante totale 
qu'autant que l'amplitude de leurs mouvements sera la même pour tous, 
car ces divers fragments y sont multipliés par le carré 9° + y? + 4? de 
leurs déplacements proportionnels. Pareillement, dans la seconde for- 
mule (9), l’expression ọF, + yF, + LF,, aux seuls points où elle ne soit 
pas nulle, c’est-à-dire à ceux qu’occupe chaque portion de la masse heur- 
tante, représentera la projection de la vitesse initiale du fragment considéré 
sur la direction de son mouvement vibratoire subséquent, multipliée par 
la demi - amplitude relative correspondante Vo? + y* + 4* : l’intégrale 
(er, + xF: + %F,)pds, que l’on peut encore appeler 9 , égalera donc 
la somme des produits des quantités de mouvement animant les masses 
heurtantes, au moment du choc, suivant les directions que suivent ces 
masses dans leur mouvement vibratoire, par leurs écarts maxima com- 
parés à celui du fragment déterminé dont les coordonnées d'équilibre ont 
été appelées X, Y, Z. Grâce à ces légères modifications, lés formules (7) et 
(11) continueront à donner les valeurs approchées (14) de 4? et de f. 
» Remarquons enfin que, dans les problèmes les plus usuels, le mou- 
vement vibratoire étudié est de même sens pour tous les points du système : 
alors les inerties des diverses parties dP de la masse disséminée agissent à 
chaque instant de manière à accroître leurs déplacements dus aux inerties 
des masses heurtantes ou concentrées, et la valeur yg° + y? + 42 de l’écart 
proportionnel de chacune de ces parties est plus grande qu’elle ne serait 
sans cela, c’est-à-dire pour P= o. Ainsi le dénominateur de l’expres- 
sion (14) de k? est approché par défaut. Mais, vu la formule (13), l’inté- 
grale f Y do y est aussi évaluée par défaut dans le numérateur. Ces erreurs 
se compensent par suite en partie, et l’on conçoit que la formule (14) de 4° 
soit encore assez approchée, comme l’a reconnu M. de See $ 
même pour des valeurs assez grandes du rapport de P à Q. 
PHYSIQUE. — Observations relatives à une Communication récente de M. Volpi- 
celli, sur l’influence électrique. Note de M. E. Braviee. 
« L'Académie a publié, dans le Compte rendu de la séance du 16 no- 
vembre dernier, une Note sur l'influence électrique, dans laquelle M. Vol- 
Picelli cite plusieurs expériences dont les résultats lui paraissent en oppo- 
9 Comptes rendus, 1857, t. XLV, p. 204; 1805, t. LX, p. 42, 734, et t LXI, P- 36; 
1866, t; LXI, p. 1195. 
