( 1468 ) 
buer les différences aux erreurs accidentelles d'observation. Mais les mêmes 
différences se présentent sous un jour bien différent lorsqu'on les compare 
avec les mouvements angulaires correspondants. En procédant par pé- 
riodes de cinq en cinq ans, nous trouvons en moyenne, pour la dis- 
tance 1 seconde, le mouvement angulaire annuel égal à 4°,17, tandis que 
la période 1845-1850 à elle seule le ferait égal à 2°,59. Par conséquent, 
pour rendre c°dP constant, afin de rétablir le mouvement uniforme, il 
faudrait supposer que la distance moyenne dans ladite période eût été 
de 1”,174, c'est-à-dire de 0”,248 plus forte que la distance mesurée 0”,926, 
résultant de vingt-trois jours d'observations qui se répartissent sur six ans. 
Elle devrait même s'élever à 1”,407 pour se conformer parfaitement aux dis- 
tances et mouvements angulaires mesurés entre 1826 et 1851. Une erreur 
de o”,481 sur une distance effective d'environ 1 seconde est tout à fait hors 
de question; mais nous devons considérer que cette erreur pourrait se ré- 
partir en différents sens sur deux distances et deux mouvements angulaires, 
et dans ce cas les erreurs restantes ne surpasseraient guères des limites ad- 
missibles. Pour cette raison, nous ne nous croyons pas autorisé à dire posi- 
tivement que les différences signalées doivent être attribuées à des effets 
produits sur les mouvements par l'attraction de la troisième étoile, mais 
certainement elles sont assez fortes pour attirer notre attention particulière. 
» L’orbite apparente de B autour de A, on le voit, a été de si près cir- 
culaire, durant la période de nos observations, que certainement, s’il y a 
une ellipticité, l’excentricité ne pourra pas même s'élever à nn dixième. 
En l’acceptant donc parfaitement circulaire, nous déduisons de nos me- 
sures l’ébauche suivante de la vraie orbite : 
Temps du passage par le périhélie.,.... 1869,3 
Angle de position du périhélie, . . .... sie s 409 50 
Excentricité.......... us Li 6,399 
Demi-grand axe.......... Kain - o”, 908 
Inclinaison du plan de l'orbite. ........ Re at: 
Angle de position du nœud ascendant....  109°,0 
Mouvement moyen annuel,......... Ets NT 
n Durée d’une révolution... ... Ni sr; 622,4 
pry 
* » Quoique ces éléments soient déduits plutôt par des estimations à vue 
que par des calculs soignés, les conditions favorables du problème per- 
mettent d'attribuer à plusieurs d’entre eux une assez haute exactitude, 
nommément an demi-grand axe, au mouvement moyen et à Fe 
tout cela toujours dans la supposition tacite que l'effet de l'attraction a ? 
troisième étoile se soit anéanti dans la moyenne de toutes les observations: 
