( 1577 ) 
suivante : il se demande si, en présence d’une maladie où il est facile de 
constater l'impuissance à peu près absolue de la thérapeutique ordinaire 
dans la plupart des cas graves, le danger imminent que courent les malades 
n'autorise pas l'essai de médicaments héroïques, quelque empiriques qu'ils 
puissent être. Sa réponse est que, d'une part le peu de chances de succés, 
de l’autre l'ignorance encore si profonde où nous sommes de la nature du 
choléra, doivent nous y faire renoncer. Il se montre ici fidèle à cet apho- 
risme d’Hippocrate, d’après lequel l'audace thérapeutique ne serait qu’un 
témoignage d’ignorance : Audacia imperitiam denotat. 
J. Bouley s’est donc uniquement basé, dans le traitement de la maladie, 
sur les indications que fournit la connaissance approfondie des éléments 
de cette maladie, appréciables par la saine observation, telle qu’elle a été 
appliquée jusqu'ici. Il passe successivement en revue tous les moyens capa- 
bles de satisfaire à ces indications, les apprécie avec une sagesse qu’on ne 
saurait trop louer, et les pèse en quelque sorte d’une main sûre. Il a par- 
ticulièrement étudié les effets des affusions froides, dans les cas rigoureu- 
sement déterminés, et, pour ainsi dire, spécifiés, qui comportent l'emploi 
de ce puissant moyen. Il rapporte brièvement un de ces cas, dans lequel les 
affusions froides, lui paraissant parfaitement indiquées, obtinrent un succès 
manifeste. La jeune fille de 19 ans chez laquelle elles furent pratiquées 
présentait le phénomène de la récurrence algide. La température, qui, le 
jour des affusions, était de 33°,3 seulement, s'éleva le soir à 37°, 1. Le dé- 
clin de la maladie commença, et fut suivi, en quelques jours, d’une gué- 
LA 
rison complète. 
Quant à la nature du choléra-morbus, J. Bouley a, dit-il, à peine besoin de 
‘rappeler l'ignorance absolue où nous sommes du contagium occultum. Ce 
n’est donc pas de la nature du contagium qu'il s'occupe. Ce qu'il se propose 
d'étudier sous ce nom de nature du choléra, ce sont les conditions mêmes 
où se trouve l'organisme, une fois qu'il a subi l'influence de ce contagium. 
Voici, d’ailleurs, les propres termes dans lesquels il formule sa doctrine : 
« C’est dans les conditions de l'organisme même qu'il faut chercher la 
nature de la maladie, ou, pour employer l'expression de Hunter, dans lor- 
ganisme considéré du moment où il entre en action morbide. » Íl faut lire 
dans l’auteur lui-même les belles réflexions qu'il développe sur les méthodes 
au moyen desquelles on peut résoudre ce difficile problème, lequel, en der- 
nière analyse, consiste à « rechercher le phénomène principe ou Île phéno- 
mène initial, à partir duquel se déroule V 
évolution de tous les autres phé- 
nomènes morbides. » $. Bouley, avec une modestie digne de son excellent 
