( 1602 ) 
de ce moyen d'investigation a reçu l'approbation du Ministre de la Guerre, 
qui en a ordonné l’emploi à la poudrerie du Bouchet. 
Votre Commission, considérant que l'appareil de M. le capitaine d’artil- 
lerie Rice réalise par des moyens ingénieux et nouveaux un progrès consi- 
dérable dans la construction des appareils chronographiques, applicables 
aux recherches de Physique mécanique aussi bien qu’à celles du service de 
l'artillerie, décerne à cet officier le prix de Mécanique, pour l’année 1873, 
et demande à l’Académie d'en porter la valeur à la somme de mille francs, 
attendu que la somme affectée à ce prix pour l’année 1872 est restée dis- 
ponible. 
L'Académie adopte les conclusions de ce Rapport. 
PRIX PLUME. 
Rapport lu et adopté dans la séance du 1° juin 1874. 
(Commissaires : MM. l’Amiral Paris, Général Morin, Phillips, Tresca, 
Dupuy de Lôme rapporteur.) 
La Commission chargée de l’examen des titres des candidats au prix 
Plumey, applicable aux perfectionnements apportés à la navigation à va- 
peur, a l’honneur de proposer de le décerner pour l’année 1872 à M. Bert, 
ingénieur de la Marine, pour ses études théoriques sur la ventilation des 
navires à vapeur, contenues dans le Mémoire que cet ingénieur a adressé 
à l’Académie, le 18 novembre 1872, et pour l’application de cette théorie 
à bord du navire à vapeur le Calvados, grand bâtiment-transport de notre 
marine militaire. | | 
Le Mémoire de M. Bertin a déjà été l’objet d’un Rapport lu à l'Aca- 
démie dans la séance du 3 février 1873, au nom d’une Commission com- 
posée de MM. Bouley, Dupuy de Lôme et du général Morin rapporteur. À 
la suite de ce Rapport si complet, établissant si bien l'intérêt qui s'attache 
aux études de M. Bertin sur cette question de la ventilation des navires, re- 
traçant l'historique des tentatives infructueuses ou médiocrement insuffi- 
santes qui avaient précédé, enfin exposant en détail la disposition pratique 
réalisée à bord du Calvados, où la difficulté était des plus grandes et où le 
succès a été cependant des plus heureux, la Commission du prix Plumey 
a considéré que ce serait aujourd’hui tout à fait une superfétation que de 
faire sur lamême question un nouveau Rapport détaillé à l’Académie- Elle 
