( 1645 ) 
pour chacune des régions qu’il avait à considérer, les représentants, nons 
seulement des genres, mais dés principales espèces dont il a parlé dans le 
texte, et le système qu’il a adopté pour rendre sensible aux yeux la distri- 
bution géographique de ces animaux nous semble décidément supérieur à 
ceux qui avaient été avant lui employés dans le même but. Un signe parti- 
culier, que sa forme et sa couleur empêchent de confondre avec aucun de 
ceux qui figurent sur la même carte, est placé sur chacun des points où 
l'espèce à laquelle ce signe correspond a été observée, et ces divers points 
sont reliés entre eux par des lignes de même couleur, ce qui permet d’aper- 
cevoir, au premier coup d'œil, l'étendue de l'aire géographique occupée 
par chaque espèce. 
Le texte de cet Ouvrage est divisé en deux Parties. 
Dans la première, l’auteur, après quelques considérations préliminaires, 
aborde successivement l'étude des faunes, qu’il distingue les unes des 
autres et fait de chacune l'objet d’un livre particulier. 
Son premier livre est consacré à la faune des régions antarctiques dont, 
jusqu'ici, aucun naturaliste ne s'était appliqué à tracer un tableau général. 
C'était une tâche ardue, pour laquelle il fallait joindre à des connaissances 
zoologiques très-étendues un genre d’érudition particulier; car l’auteur 
avait à chercher ses renseignements dans les relations d’une multitude de 
voyageurs, et il lui était indispensable d'évaluer DE ste le pi 
de chaque témoignage. 
L'étude de cette faune chésnpitaire, qu’on aurait pu croire si aie 
été pour l’auteur plus fructueuse que lui-même peut-être ne l’espérait, et elle 
l’a conduit à plusieurs résultats généraux d’un véritable intérêt; ainsi, elle lui 
a permis d'établir, d’une manière au moins très-plausible, que la popula- 
tion animale de cette région dérive, soit d'une création locale, soit d’une 
création plus générale, mais dont les productions, jadis réparties sur 
d’autres portions du globe, auraient disparu, en totalité ou en majeure 
partie, des régions tropicales et des régions boréales. 
Nous croyons devoir signaler, comme dignes d’une attention toute par- 
ticulière, les Chapitres relatifs à la dispersion des Manchots, des Albatros 
et des autres oiseaux pélagiens qui nichent dans la zone antarctique. 
L'auteur examine, à cétte occasion, la valeur des caractères sur lesquels 
les ornithologistes établissent des distinctions spécifiques, et s'applique à 
montrer que, dans bien des cas, les prétendues espèces doivent être con- 
sidérées comme étant seulement des races locales où même des variétés 
individuelles. Il est bien loin d’ailleurs d'adopter l'hypothèse d’après 
C. R., 1874, 2° Semestre, (T. LXXIX, N° 26.) 212 ; 
À 
t 
