( 1650 ) 
diques, beaucoup, suivant lui, ne seraient, en réalité, que des races locales, 
ou même des variétés individuelles; il va plus loin cependant, et ne paraît 
pas douter que, dans l’état de nature aussi bien que sous l'influence de 
l’homme, les animaux, lorsque les conditions d’existence auxquelles ils 
sont soumis viennent à varier, ine puissent acquérir peu à peu des carac- 
tères différentiels qu’ils transmettront à leurs descendants, constituant ainsi 
des espèces secondaires fixes et désormais incapables de se mêler entre 
elles. | 
Admettant l'opinion, adoptée de nos jours par la plupart des natura- 
listes, que le globe a été peuplé par l'effet de plusieurs créations locales 
et successives, l’auteur cherche à préciser le siége de quelques-uns de ces 
foyers zoogéniques primitifs ou secondaires. Pour y arriver, il a le plus 
souvent recours à une méthode qui lui est propre, et qui ne se recom- 
mande pas seulement par sa nouveauté : s'agit-il, par exemple, d'animaux 
d'une même espèce, vivant dans des contrées très-éloignées les unes des 
autres, sa méthode consiste à chercher si d’autres espèces du même groupe, 
vivant sur l’un de ces points et manquant à un autre, n’existeraient pas 
dans des stations intermédiaires, et, si tel est le cas, il en conclut que le 
point où se trouvent réunis les plus nombreux représentants du type a été 
très-probablement leur point de départ; ajoutons que cette conclusion 
acquiert à ses yeux un nouveau degré de probabilité s’il voit le nombre 
de ces animaux diminuer à mesure qu'’augmente la distance entre les sta- 
tions et le centre supposé. C’est d’après ce raisonnement, qui nous semble 
très-admissible , qu’il a été conduit à penser que la famille des Man- 
chots, aujourd’hui répandue tout autour du globe, dans la région froide 
ou tempérée de l'hémisphère austral, est originaire des iles antarctiques 
situées au sud de la Terre de Feu. Il lui paraît très-vraisemblable que ces 
animaux ont progressé principalement de l’ouest à l’est. 
L'auteur examine, en outre, comment les courants marins ou les vents 
dominants ont pu contribuer à l'extension des espèces nageuses Ou vol- 
lières, et entre à ce sujet dans des détails intéressants, mais où il serait 
trop long de le suivre. > 
Enfin, pour ne laisser de côté aucune des causes générales qui ont prê- 
sidé au mode actuel de répartition des animaux à la surface du globe, il 
prend en considération les changements successifs qui se sont opérés dans 
la configuration des parties émergées de sa surface. S’effectuant, en effet, 
les uns avant, les autres après la constitution de certaines faunes locales, 
ces changemet ts, à coup sûr, n’ont pas peu contribué à empêcher qu 
