i ( 1669 ) 
Il nous restera toujours à demander quel est ce ferment, ce contagium, ce 
poison, ce virus, ce miasme, et où est-il? Quel œil, armé ou non du micro- 
scope, l’a vu? Quelle main l’a touché? A quel réactif chimique a-t-il été 
accessible ? Quel est le règne auquel il appartient? Est-ce un végétal, est-ce 
‘un animal, microscopique ou non, de l’ordre de ceux qui, dans ces derniers 
temps, ont été reconnus comme étant les agents essentiels de nombreuses 
opérations de la Chimie organique, telles que les fermentations propre- 
ment dites, par exemple, ainsi que de nombreuses maladies, soit des ani- 
maux, soit des végétaux, à caractère éminemment contagieux, telles que 
la gale, ce prototype des maladies de cet ordre, la maladie des vers à soie, 
illustrée, pour ainsi dire, par les belles recherches de M. Pasteur, et cette 
autre maladie qui, en répandant, à sa manière, la terreur, règne, depuis 
trop longtemps déjà, sur nos vignes, auxquelles elle n’est pas moins fatale 
que le choléra lui-même l’est aux hommes, si, comme nous le lisons dans 
le dernier des Comptes rendus de l’Académie, toute vigne européenne sur 
les racines de laquelle on laisse, sans les tuer, subsister des Phylloxeras est 
vouée à une mort certaine ? 
Ce qui est dit ici de l’incurabilité de la maladie de la vigne, si l’on ne 
procède d’abord à la destruction de son agent générateur, s'applique, ainsi 
que nous l’avons énoncé déjà plus haut, à cette forme du choléra qui fou- 
droie et cadavérise en quelques heures les malades; et comme certains 
procédés extrémes, proposés pour l'extinction des maladies contagieuses des 
animaux et des végétaux, ne sont point applicables à ‘celles de l’homme, 
il en résulte que c’est hors de lui qu’il faut tenter la destruction de la cause 
génératrice du choléra, la seule de ces maladies contagieuses dont il s’agisse 
dans ce Rapport. 
Quoi qu’il en soit, pour parvenir, au moyen de recherches cliniques ou 
expérimentales, à découvrir l'agent cholérifique, il reste encore à le recher- 
cher plus exactement qu’on ne l’a fait jusqu'ici, partout où il peut résider ; 
car comment pourrait-on le détruire si l’on ignore quel est son siége? 
Toutes les recherches de précision que nous venons d’énumérer, et d’autres 
encore qu’il serait trop long d'exposer ici, sont comme le complément 
nécessaire de ce qui a été essayé jusqu'ici, pour opposer aux invasions cho- 
lériques une digue qu’elles ne puissent franchir. Mais le système prophy- 
lactique formulé par les Commissions ou Conférences internationales 
serait-il le dernier mot des gouvernements qui les ont instituées, et le terme 
suprême de tous les efforts au moyen desquels ils tentèrent d'accomplir le 
grand œuvre de la destruction du choléra asiatique? S'il en était ainsi, 
215 
C, R., 1874, 2° Semestre, (T, LXXIX, N° 26.) 
