( 1680 ) 
dus à l’emploi d’une méthode nouvelle d'observation et d'expérimen- 
tation, lui ont paru avoir le plus contribué, dans ces derniers temps, aux 
progrès de la Physiologie et de la Médecine expérimentales. 
On peut dire, en effet, que le développement des sciences s'effectue par 
deux côtés à la fois : par les grandes découvertes qui, ouvrant une car- 
rière inconnue à la curiosité humaine, viennent sans cesse étendre le 
champ de nos connaissances; par les méthodes nouvelles d'investigation 
qui, permettant une exploitation plus complète et plus rigoureuse de l'ho- 
rizon découvert, fixent et démontrent les vérités acquises. 
C’est là surtout le caractère des services qu’a rendus M. Marey à la Phy- 
siologie et à la Médecine en y faisant pénétrer la méthode graphique avec 
tous ses avantages. 
Tout le monde sait que la méthode graphique a pour objet de fixer et 
de traduire aux yeux les variations d’un phénomène par les inflexions 
d’une courbe géométrique. Descartes a eu le premier l’idée d'exprimer 
ainsi par des graphiques la relation de dépendance entre deux grandeurs. 
Cette idée est le fondement de la Géométrie analytique. La méthode gra- 
phique a été d’abord appliquée en Physique, en Mécanique et en Chimie; 
de notre temps, elle a pénétré dans l'étude des phénomènes des corps vi- 
vants, dans la Médecine et dans la Physiologie. Il est clair que la représen- 
tation graphique d’une expérience, d'un processus normal ou morbide, 
faisant apercevoir d’un seul coup d'œil toutes les alternatives qu'il a pré- 
sentées, facilite singulièrement l’opération de l’esprit qui doit comparer " 
juger. Par là les colonnes de chiffres, les indications minutieuses et lentes, 
la compulsion successive, le morcellement de lacte intellectuel en un 
mot, se trouvent évités. L'œil, en saisissant des rapports de forme, ere 
en même temps des relations phénoménales qui lui auraient échappé SI 
elles s'étaient présentées d’une autre façon. R 
Mais le principe de la méthode serait resté infécond par lui-même : Sa 
puissance s'est accrue grâce aux procédés de l’enregistration graphique - p 
nous devons à des savants français, Poncelet, Morin, Duhamel. Il n Pem 
pas suffi, en effet, que l’expérimentateur půt réunir dans une figure d en- 
semble les membres épars dė son observation : il fallait arriver à faire re- 
cueillir et retracer l'observation par les instruments eux-mêmes, ave une 
délicatesse que les sens bornés de l'observateur n'auraient jamais PA ns 
teindre, avec une précision absolue, d'une manière continue, sans relâche 
et sans défaillance. D in 
© C'est ce problème difficile que M. Märey a résolu pour la physiologie et 
