14  icerche farmacologiche sulle idramidi e sulle rispettive basi isomere 
sostanze consiste esclusivamente nella diversa posizione di questi 
due atomi d’idrogeno nella molecola, è chiaro che bisogna ascri- 
vere a questi l’azione speciale della furfurina, e di conseguenza alla 
sua molecola non scissa, dapoichè tutti gli altri gruppi sono pa- 
ralizzanti ed identici nelle due sostanze. 
Da tutto quanto ho riferito mi credo perciò autorizzato a con- 
cludere che anche la furfurina, come avviene per l’amarina, agi- 
sce per se stessa, e quindi prima di decomporsi. Una volta de- 
composta la sua azione sparisce coll’entrare del carbossile nei pro- 
dotti ultimi della sua trasformazione, dapoichè I acido piromucico, 
principale prodotto di trasformazione della furfurina, non ha ‘più 
l’azione di questa, ma l’azione di un acido qualunque. 
Tutto questo ci spiega perchè l’azione della furfurina si dif- 
ferisce quantitativamente da quella dell’ amarina, la quale ha a so- 
miglianza dalla furfurina, due atomi d’ idrogeno imidico e tre grup- 
pi idrocarburici paralizzanti, come i furfuranici di quest’ ultima. 
L’amarina non si decompone nell’organismo, quindi circola in for- 
ma attiva, finchè viene adagio adagio eliminata per le urine; la 
sua azione è perciò più intensa e più duratura di quella della fur- 
furina , la quale scindendosi presto, non circolando perciò come 
tale, ma sotto forma di prodotti che non ne hanno più 1 azione, 
ha azione meno intensa e più passeggiera: abbiamo visto infatti 
essere la furfurina 10 volte meno tossica dell’ amarina. 
Due parole ci rimangono a dire sulla furfurammide. È proba- 
bile che da essa nello stomaco, per azione del succo gastrico ne 
origini del furfurolo, e da questo poi i noti prodotti acidi anzidetti. 
Parrebbe adunque che anche la furfurammide dovesse essere attiva 
come lo è il furfurolo, l’attività del quale è fuori dubbio, come 
LePIn (1), LaBorpe e Magnan (2), Curci (3) e Conn (4) hanno di- 
mostrato. Ma è da osservare che se da un canto è vero che dal- 
(1) Soc. d. Biolog. 9 Jouil., 1887. 
(2) Ibid. 1887. 
(ld 
(4) Arch. f. experim. Path. u. Pharm., Bd. 81, p. 40, 1892. 
