del calcare miocenico di Lecce 9 
La sutura mediana giacente in un livello più alto della linea 
degli alveoli (essendo inarcata la volta palatina) è caratteristica del 
gen. Tomistoma, e questo carattere, sebbene meno accentuato , si 
riscontra anche nel vivente Tomistoma Schlegeli (1), intermedio tra 
i Tomistomata fossili ed il Gavialis gangeticus, che ha la sutura 
mediana ad un livello inferiore a quello degli alveoli (più lontana 
dalla volta superiore del cranio): ciò che rende ellittica la sezione 
del rostro. 
Tali considerazioni, unite ad altre che dirò qui appresso, mi 
persuadono ad escludere il genere Crocodilus ed a riferire il cam: 
pione di Lecce al genere Tomistoma o Gavialosuchus. 
Difatti, isolando sulla Tav. II del lavoro di Toula è Kail una 
porzione di cranio compresa tra il 6° ed il 12° dente (a cui cor- 
risponde il moncone di Lecce), se ne vede la completa rassomi- 
glianza, tale da togliere ogni dubio sulla determinazione generica. 
Nei denti si riscontra soltanto una lieve differenza, perchè essi 
non corrispondono per dimensioni a quelli dell’esemplare di Eggenburg, 
che li ha alquanto più piccoli; tuttavia la forma ne è presso che 
identica: curvi in dietro ed in dentro, bicrestati, sottilmente stria- 
ti ed ellittici. 
Aggiungerò anche che due denti raccolti dal prof. Lovisato 
uno nelle argille di Fangario (Bingia Fargeri), l’ altro nella pietra 
cantone di Piazza d’ Armi, presso Cagliari (dei quali il prof. Bas- 
sani mi ha gentilmente mostrato disegno e descrizione), sono in 
tutto simili a quelli del fossile di Lecce; ed in quelle località ap- 
punto, tanto a giudizio del prof. Lovisato (2) che del prof. Capel- 
lini, furono rinvenuti avanzi di Tomistoma. 
Da quello che si è detto finora risulta che 1’ esemplare in esa- 
me deve ascriversi al genere Tomistoma Miller, il quale, come è 
(1) Munn and Schlegel—Over der Kyokodileh van der Indischen Archipel. — Verhandlin- 
gen over der naturlile Gesh. der Nedéri. Overzee— Bezittingen 1839—44. 
(2) Lovisaro D.— Nuovi resti di cotcodtilliano fossile nel mibcene di Nurri , in Rend. 
Acc. dei Lincei, 1892. 
Arm Acc., Vor. IX, Seri 42 — Memoria X Va 2 
