6 Sulla patogenesi della febbre 
rin, di Centanni, dimostra in modo perentorio ciò che da molti 
si asserisce. 
AI contrario, per le ragioni esposte nella precedente mia me- 
moria su quest’ argomento, si può affermare che: 
a) per nessuna febbre d’ infezione si è rigorosamente dimo- 
strato che sia isolabile dalle culture dei relativi batterî, o dal san- 
gue degli ‘animali infetti, una sostanza capace di dar luogo, senza 
azione emolitica, ad elevazione di temperatura 
b) in quasi tutte le infezioni febbrili, si sono trovati i mi- 
crorganismi circolanti nel sangue 
c) nelle infezioni apirettiche non si sono forse mai trovati 
i microrganismi circolanti nel sangue 
d) nella tubercolosi sono stati trovati i bacilli nel sangue 
quando la malattia era accompagnata da febbre; non si sono tro- 
vati mai nei casi afebbrili 
e) si è dimostrato che alcune infezioni febbrili sono tra- 
smissibili mercè l’inoculazione del sangue; ciò non si è mai di- 
mostrato per alcuna infezione apirettica. 
Ed oggi posso aggiungere che le più recenti ricerche batterio- 
logiche non hanno fatto che confermare tali proposizioni da me 
enunciate un anno fa, tanto da lasciar credere che tra non molto 
anche i dubitativi da cui ho dovuto farne precedere qualcuna , 
sieno destinati a scomparire. 
Bruschettini, Canon, ed altri dopo di loro, hanno dimostrato 
l esistenza nel sangue del bacillo dell’ influenza. 
Gli streptococchi dell’ erisipela sono stati ormai trovati nei 
varî organi, e nel sangue. 
D’ Abundo (1) ha osservato che: “ alcuni episodi psiconevro- 
tici di agitazione nella paralisi progressiva, come pure l’aggravarsi 
rapidissimo di paralitici con esito letale in pochi giorni, va dovuto 
alla penetrazione di streptococchi nei circolo sanguigno provenienti 
a preferenza dalla vescica. 
(1) D'Apunpo—Il moderno indirizzo della psichiatrin—Palermo 1895. 
