î 
| 
| 
l 
emmener 
DR. J. G. VAN DER LITH. LA DESCENTE DES TESTIOULES. 69 
Hunter, ni aucun des auteurs que j'ai consultés n’en citent un 
exemple. Il est à regretter que Blumenbach n'ait pas décrit son 
observation avec plus de détails; il paraît toutefois que la dispo- 
sition du muscle crémaster était analogue à celle qu’on rencontre 
à un âge plus avancé. L’anneau inguinal ne forme encore qu’un 
espace plus ou moins nettement circonscrit, tandis que le canal 
inguinal existe à peine. 
Il paraît donc qu’on rencontre presque toujours le testicule soit 
à l’intérieur soit à l’extérieur de la cavité abdominale, de sorte : 
que le passage à travers le canal inguinal doit se faire très rapide- 
ment. Jai pu examiner un fœtus de 7 à 8 mois chez lequel les 
testicules étaient situés juste à l’orifice extérieur du canal inguinal. 
Du côté du scrotum se trouvait une masse composée de tissu connectif 
œædémateux, avec beaucoup d'éléments élastiques; ce tissu se liait 
avec le tissu connectif également œdémateux du serotum; la partie 
du muscle crémaster qui se fixait sur l’épididyme n’était que faible- 
ment infiltrée. Le muscle crémaster entourait le testicule comme d’un 
sac; il n’y avait pas trace d’un prolongement du gubernaculum dans 
le serotum. La disposition des parties s’accordait en général avec 
la figure donnée par Hunter dans la planche XXVI; seulement, 
les vestiges du gubernaculum étaient moins distincts dans le cas 
actuel. Le canal vaginal était largement ouvert; le testicule était 
manifestement uni latéralement à un repli péritonéal , le mésorchium ; 
mais il n’offrait pas les caractères d’une hernie, car dans ce cas 
le mésorchium aurait dû venir d'en haut. Le canal inguinal était 
encore fort peu développé. Ainsi que Hunter l’observe avec raison, 
l’anneau externe est quelquefois un obstacle à la descente ; quant 
à l'anneau interne, les faits montrent qu’il n’est bien circonscrit 
qu'après que le testicule a déjà franchi l'anneau externe; il ne 
peut donc pas être un obstacle. 
Le testicule, comme je viens de le dire, sèrt assez brusque- 
ment de la cavité de l’abdomen, en surmontant une résistance 
notable, celle de l'anneau inguinal. Nous ne pouvons attribuer cet 
effet qu'à l’action musculaire; la résistance à vaincre, et surtout 
la quasi-instantanéité du phénomène, ne permettent pas d'autre 
