DR LA RÉFLEXION. 99 
Azimul de polarisation de rayon incident w — 80°. 
L œp k 
B 620— 33 430— 36 0,1679 
C 60 — 43 45 -— 39 0,1804 
D 57 — 26 39 — 51 0,1472 
E 57 — 15 29 — 06 0,0981 
E 57 — 20 26 — 59 0,0898 
1 51 —. 35 | 26-— 35 0,0882 
F 57 — 55 24 — 36 0,0807 
G 59 — 16 24 — 36 0,0807 
La première colonne indique les points du spectre dont on a 
fait usage pour les observations; la seconde renferme, sous la 
désignation L empruntée à M. Jamin, les angles d'incidence prin- 
cipale, pour lesquels la différence de phase des rayons polarisés 
à angle droit atteint trois quarts de la circonférence ; la troisième 
colonne donne, sous la lettre w, l’azimut de polarisation dans 
le rayon réfléchi sous l’angle de la colonne précédente, et après 
que la différence de phase de 270° à été annulée par le com- 
pensateur; la quatrième colonne, enfin, contient le rapport entre 
l'amplitude de la lumière polarisée perpendiculairement au plan 
de réflexion et celle de la lumière polarisée dans ce plan, rap- 
port représenté par #, comme chez M. Jamin, et obtenu en divi- 
sant simplement {g. o paï {q. w. 
Dans la première colonne j'ai désigné par E’, à l'exemple de 
M. Jamin, la raie b de Fraunhofer; F* est un point que j'ai 
déterminé en prenant exactement, au compas, le milieu entre 
E et F dans le spectre reçu sur un écran. 
Il résulte du tableau ci-dessus une différence remarquable entre 
l'indigo et les métaux par rapport à la marche des valeurs de 
L En effet, tandis que pour les métaux ces valeurs diminuent 
d’une manière continue de B en G et H, et que pour les sub- 
Stances transparentes ces mêmes valeurs, coïncidant à peu près, 
avec ce qu'on appelle l’angle de polarisation, doivent être regar- 
rh 
