MÉLANGES D’ACIDE SULFURIQUE ET D'EAU. 129 
La figure 6, planche VIT, représente par la ligne déliée mP Q Zn 
la route que devrait suivre le rayon lumineux, pour le minimum 
de déviation, si les obturateurs étaient à faces rigoureusement 
parallèles; la ligne plus épaisse MPQZN indique le chemin 
tel qu'il était parcouru effectivement par le rayon, par suite de 
la forme prismatique des obturateurs, c’est-à-dire tel qu'il était 
modifié par la déviation due à leur influence. Or, voici la voie 
très simple qui m’a conduit à établir la correction nécessaire pour 
Obtenir des résultats exacts. De la valeur trouvée pour l’angle 
que forment les faces extérieures des obturateurs prismatiques , 
retranchons la somme des angles de ces deux prismes: nous 
aurons alors l'angle du prisme liquide proprement dit; d'autre 
part, de la déflexion observée retranchons la somme des angles 
MPM et #nQN, c’est-à-dire la somme des accroissements dus 
aux deux petits prismes: nous obtiendrons ainsi la déviation 
exacte, telle qu’elle serait produite par le prisme liquide seul. 
Reste à déterminer l'influence exercée par ces angles C et D 
Sur la déflexion de la lumière, c’est-à-dire la somme des angles 
mPM et nQN. Si l’on néglige, comme précédemment, les puis- 
sances supérieures, à partir de la seconde, d’angles tels que C 
et D; si l’on adopte de nouveau pour l'angle réfringent du prisme 
N — 34° 15'; si l’on nomme r l’indice de réfraction du liquide 
pour la lumière d’une certaine longueur d'onde, » l'indice de 
réfraction du verre pour cette même lumière, enfin T la correc- 
tion cherchée, celle-ci résultera de cette suite de formules : 
: 4 
sin Re r sin. 3 N: 
: nul 
sus us vins 2 N, 
n 2 
G = (F' + C) et de même H — (EF! + D), 
Sin. K—n sin. G—n sin. (F'+ Cet sin. L— n sin. H—n sin. (F'+ D), 
Sin. K—n sin. K' cos. C + n cos. F' sin. C, et etc. 
QUE = N cos. C + n cos. F' sin. C, 
Arcaives NéerLANDAISES, À. IL. 9 
