218 F. À. W. MIQUEL. NOUVEAUX MATERIAUX POUR 
cette constance des formes et des caractères n’est plus possible. 
Les deux individus qui donnent naissance au nouvel être ne sont 
pas partout et toujours dans une relation uniforme. Si nous me- 
surons les grains de pollen fertiles d’une certaine espèce, nous 
leur trouvons bien une grandeur moyenne, mais ils diffèrent 
pourtant entre eux par les dimensions, sans parler de la 
différence du contenu. Il en est de même pour les parties de 
l'organe femelle. Les vésicules embryonnaires fécondées doivent 
done également différer de l'une à l’autre dans le même individu; 
elle renferment les propriétés du parent mâle et du parent femelle, 
comme le montre d’une manière si frappante la production des 
hybrides, mais ces propriétés se sont mélangées chaque fois dans 
un rapport légèrement varié. Cette loi, dont les effets sont si pro- 
noncés dans l’hybridation, doit aussi se faire sentir, quoiqu'à 
üun moindre degré, lors de l’union de microspores et de macro- 
spores provenant de la même espèce mais d'individus différents. 
Le di- et trimorphisme des fleurs, la fécondation dichogame, — 
déjà indiquée par Chr. K. Sprengel dans son admirable ouvrage 
(Das entdeckte Geheimniss der Natur., etc.), et que, plus récem- 
ment, M. Darwin et beaucoup d’autres à sa suite ont mise dans 
un jour plus éclatant, — nous a convaincus que, même chez 
les plantes hermaphrodites, la fécondation des fleurs par elles- 
mêmes est beaucoup plus rare qu’on ne l'avait cru autrefois !). 
Le changement de formes de l'espèce est ainsi impliqué dans la 
fécondation, et, dans la succession d'individus à laquelle cette 
fonction préside, nous constatons la loi que chaque fois les der- 
niers doivent différer un peu de ceux qui les ont précédés. 
N'est-ce pas à ce principe intrinsèque de variation qu'il faut at- 
tribuer, à côté du jeu de la sélection naturelle et de l'influence 
des conditions extérieures, un rôle considérable dans le dévelop- 
pement progressif du règne végétal? Si tel est effectivement le 
cas, la plus grande somme de modifications, la plus grande diver- 
sité d'espèces devra se rencontrer dans les groupes dioïques et 
1) Fr. Hildebrand, Die Geschlechisvertheilung bei den Pflansen, 1867. 
