SERVIR À LA CONNAISSANCE DES GYCADÉES. 291 
impossible de comprendre comment le pollen peut pénétrer dans 
les ovules retournés de manière que leur ouverture, au lieu de 
regarder la périphérie, s'applique contre l’axe du cône; la diffi- 
culté augmente quand il arrive, comme chez certaines espèces de 
Dioon et d’Encephalartos, que le cône entier, recouvert d’une 
pubescence serrée, est comme enveloppé dans un tissu de laine. 
La nature trouve pourtant son chemin, comme le prouvent les 
nombreuses graines pourvues d’embryon que le cône mûr nous 
offre, tout aussi bien que chez les Conifères, où il nous est facile 
de découvrir, dans notre propre elimat, le pollen fixé sur le nu- 
celle. Les groupes de plantes dont l’origine remonte à l’époque 
paléozoïque se montrent donc indépendants du secours des Insec- 
tes; ils sont encore aujourd’hui comme aux premiers temps de 
leur existence, et nous voyons la nature se servir d’autres moyens 
pour amener les microspores en contact avec les macropores. 
Je traiterai plus tard de la succession des formes des Cycadées 
durant les diverses périodes géologiques. 
Cycas Linn. 
Après que Linné eut établi ce genre et en eut décrit une 
espèce, C. circinalis, à laquelle Thunberg en ajouta une autre, 
C. revoluta, R. Brown fut le premier à faire remarquer, en 
1811, que sous le nom de C. circinalis plusieurs espèces différen- 
-tes avaient été confondues: ,sub nomine C. circinalis plures species 
procul dubio confusae, e vivis solummodo extricandae. Duae in 
Indiâ orientali proveniunt, quarum altera C. cireinalis vera, ex 
Synonymo Rheediïi et icone ineditâ zeylanicà Hermanni; altera a 
plantâ Madagascariensi D. Du Petit-Thouars vix diversa; a priori 
duae sequentes Novae Hollandiae ut distinctae species dubie pro- 
ponuntur” (Prodr. p.3417—3438). Roxburgh décrivit, dans le troisième 
volume de la Flora indica (publié en 1832 à Serampour), deux 
espèces reçues des Moluques, dont il identifia l’une avec C. cr- 
Cinalis et nomma l’autre C. sphaerica. Entre-temps, Loureiro avait 
