ENCORE UN MOT 
SUR LE 
CYCAS INERMIS LOUR. 
PAR 
C. A. J. A. OUDEMANS. 
Après avoir lu, dans les Comptes rendus de l’Académie des 
Sciences d'Amsterdam !), les , Nouveaux matériaux pour servir à 
la connaissance des Cycadées” par M. Miquel, lequel n'accepte 
pas ma manière de voir au sujet du Cycas inermis, je me vois 
obligé d'ajouter encore un mot à ma communication précédente ?) 
relativement à cette plante: d'abord, parce que je désire écarter 
le soupçon d’avoir attribué à M. Miquel une opinion différente de 
celle qu'il aurait énoncée lui-même en termes explicites, ensuite 
parce que mon silence pourrait être interprété comme un abandon 
de mon premier sentiment sur la valeur spécifique du C. inermis. 
I. À la page 8 de ses , Nouveaux matériaux” (Arch., p. 201) 
M. Miquel dit que, déjà en 1842, dans sa Wonographia Cycadearum , 
il a montré que l’ovule des Cycadées n’est pourvu que d’une 
seule enveloppe, comme il résulte du mot infegumentum dont il 
s’est servi pour la désigner, et que les expressions sérafum exter- 
num et stratum internum, qui suivent le mot infegumentum, in- 
diquent simplement deux couches dont se compose cette enveloppe 
unique. 
Je n’ai absolument rien à objecter à ce raisonnement; mais 
cela n'empêche pas que dans un autre ouvrage, ouvrage postérieur 
(Analecta botanica, IX, p. 31 [année 1851]), M. Miquel ne s'exprime 
dans un tout autre sens au sujet de la structure de ces mêmes 
1) Versl. en Meded. d. Koninkl. Akad., t. TIX, p. 1 — 7. aussi Arch. Néerl., 
DALEl, De 1901 
2) Versl. en Meded., t. LIL, p. 255, et Arch. Néerl. &. IT, p. 395. 
