256 G. A. J. À. OUDEMANS. ENCORE UN MOT SUR LE 
ovules, de sorte que tous ceux qui consultent et le travail ancien 
et le travail plus récent du savant auteur, ne peuvent manquer 
d'arriver à la conclusion qu'il a réellement changé d'avis depuis 
1842. En effet, si dans le texte de 1842 il n’est parlé que d’un 
seul integumentum, dans celui de 1851 il est question d’un inte- 
gumentum externum et d’un inlequmentum internum ; et en outre, 
comme si l'auteur avait bien dûment en vue deux enveloppes 
ovulaires distinctes, il est fait usage du mot exostomium pour 
l'ouverture de la membrane externe, et du mot endostomium pour 
celle de la membrane interne. Or, si nous ouvrons le Manuel de 
Terminologie botanique de Bischoff (ouvrage qui peut bien être 
regardé comme faisant loi en matière terminologique), nous lisons 
à l’article Endostome: ,der innere Eimund, die Oeffnung der in- 
neren Eihaut, bei einen mit doppeller Haut versehen Pflanzenei ;” 
et à l'article Exoslome: der aeussere Eimund, die Oeffnung der 
aeusseren Eihaut, bei einem mit doppeller Haut versehen Pilan- 
zenei.” Si j'ai mal compris mon honorable collègue, ce n’est pas 
ma faute mais celle de l’auteur lui-même, qui ne s’est pas ex- 
primé en termes aussi clairs qu'on aurait pu le désirer. 
Mais, précisément parce que les mots exostome et endostome, 
pour éviter toute ambiguïté, ne doivent être et ne sont employés 
que dans le sens que leur assigne Bischoff, je dois protester 
encore une fois contre l'expression exosiome tubuleux, appliquée 
par M. Miquel au petit tube qui se trouve à l'extrémité libre de 
l'ovule des Cycas. Car, d’abord, le mot exostome indique simple- 
ment une ouverture, et nullement quelque chose de corporel, et 
ensuite, l'emploi de ce mot donnerait en quelque sorte une con- 
sécration à la notion erronée de l’existence de deux téguments 
ovulaires chez les Cycadées. J'avais proposé d'appeler le tube 
qui termine l’ovule fube micropylifère, et je persiste à croire que 
ce terme est plus exact que celui d’exostome tubuleux. D’après 
M. Miquel, la circonstance que le tube en question n’est pas 
une ,partie distincte” s’opposerait à l'adoption du nom que je 
lui ai donné. Mais alors je pourrais demander de quel droit on 
distingue, dans une feuille, le limbe, le pétiole et la gaine, dans 
