258 C. À. J. A. OUDEMANS. ENCORE UN MOT SUR LE 
revoluta, un ou deux ovules dont la forme se rapprochait, un 
peu plus qu'on ne sy serait attendu, de celle des ovules du 
C. inermis, ou réciproquement; mais cela ne suffit pas pour ren- 
verser l’opinion que j'ai émise, et suivant laquelle la forme nom- 
mée en dernier lieu peut être distinguée comme espèce vis-à-vis 
du C. revoluta à tout aussi bon droit que les C. Rumphii, sphae- 
rica et autres vis-à-vis du C. circinalis. Je l'ai déjà dit et je le 
répète: nombre de caractères, empruntés aux organes végétatifs 
aussi bien qu'aux organes générateurs, établissent entre le Cycas 
revoluta et le C. inermis une assez large séparation; et lorsque 
M. Miquel dit (Arch. p. 225): ,Des modifications en apparence 
insignifiantes du type fondamental des carpophylles prennent ici 
(chez les Cycadées) une importance majeure, surtout quand elles 
s'accompagnent de traits spéciaux dans l’habitus, le caractère des 
feuilles et la distribution géographique”, j'ose déclarer avec confiance 
que chez le Cycas revoluta et le C. inermis, non-seulement la 
forme des carpophylles, la direction de leurs laciniures, etc., 
mais aussi la forme, la couleur et le mode de développement des 
ovules ; les caractères de la coque ligneuse !); l’habitus; le rap- 
port entre la largeur et la longueur des feuilles; l’asymétrie 
du pied des laciniures foliaires; la forme de la base des 
pétioles communs; la hauteur à laquelle les folioles commen- 
cent à se montrer sur le bas du pétiole ?), ete. offrent des diver- 
gences trop prononcées, pour que leur somme ne suffise pas à 
1) Foy. pour toutes ces différences ma première communication (Arch. Néerl.. 
IT, p. 386). 
2) Dans le Cycas revoluta \a plus grande largeur des feuilles est à leur longueur comme 
1:4, et dans le C. irermis comme 1 : 7, de sorte que les feuilles de la première espèce 
pourraient être appelées oblongues-lancéolées, celles de la seconde, lancéolées. — 
L'asymétrie du pied des laciniures est beaucoup plus distincte chez le C. inermis 
que chez le C. revolula, en ce sens, que la petite bande de parenchyme foliaire 
qui unit entre elles les différentes laciniures est beaucoup plus large dans la 
dernière espèce. La base du pétiole commun est chez le C. inermis beaucoup 
plus arrondie, chez le C. revoluta beaucoup plus anguleuse. Chez le C. inermis 
les laciniures foliaires bien conformées (qui sont en. général plus larges que dans 
le C. revoluta) commencent à 16, 18, 20 centimètres de l'insertion du pétiole 
sur la tige; chez le C. revoluta, à 6, 8, 10 centimètres. 
