282 3j. VAN DER HOKVEN. NOTICE SUR LE DROMAS ARDEOLA PAYK. 
à mes amis MM. Nilsson, Sundevall et Reinhardt, les deux pre- 
mier professeurs à Stockholm, le dernier à Copenhague, qui ont 
eu l’obligeance de me faire connaître en détail le contenu de 
cette dissertation. Paykull avait reçu la peau de l'oiseau en 
question d’un marchand d’objets d'histoire naturelle établi à Am- 
sterdam. Celui-ci prétendait que l'oiseau avait été rapporté des 
Indes-Orientales ; mais Paykull fait observer, avec raison, que les 
renseignements de ce genre, qui ne reposent que sur le témoignage 
des marchands, sont très incertains. Notre auteur ne fait aucun 
doute que l'oiseau ne doive être classé, dans le système de 
Linné, parmi les Grallue, dans le système de Pennant et de 
Latham, au contraire, parmi les espèces que ces savants appel- 
lent Palmipedes, pedibus longioribus. Dans le système ornithologique 
de Brisson, qui, d’après Paykull, doit être préféré aux autres, 
ces espèces forment un ordre à part, intermédiaire entre les 
Anseres et les Grallae et liant ces deux ordres l’un à l’autre. 
Brisson cite dans cet ordre deux genres, savoir Aecurvirostra et 
La plupart des volumes des Mémoires de l’Académie de Stockholm qui ont 
été publiés de 1790 jusqu'aux premières années du siècle actuel manquent, en 
général, dans nos bibliothèques; quelques-uns d’entre eux ne se trouvent que 
rarement en Suède même, la plus grande partie de ces volumes, aïnsi que me 
l'écrivent MM. Nilsson et Sundevall, ayant été détruite par le feu, il y a en- 
viron trente ans, dans les magasins de l'éditeur. 
1) C’est l'ordre dernier ou vingt-sixième; voyez Ornithologie de Brisson ,'E. VI, 
Paris 1760, 40, p. 531. Il comprend les oiseaux à jambes plus longues que le 
corps, à quatre doigts, les trois antérieurs unis entre eux par une membrane. 
le postérieur libre. J’omets le troisième genre que Brisson place dans cet ordre, 
celui qu'il appelle Corrire et qu'il a pris dans l'Ornithologie d’Aldrovande. Ce 
genre, que personne n’a vu après Aldrovande, repose sur un exemplaire factice , 
dans la composition duquel paraissent être entrées des parties empruntées à des 
oiseaux différents. On peut voir sur ce point la conjecture de Bechstein , rappelée 
par Illiger dans son Prodromus systemalis Mammalium et Avium , 1811 , 80. p. 268; 
Vicillot a exposé la même conjecture (en se l’appropriaut, suivant la louable 
habitude de certains esprits,) dans le Nouveau Dictionnaire d'Histoire naturelle 
appliquée aux Arts, Tom. VIIT, Paris 1817, p. 291, 292. Quant à la supposition de 
Lesson (Traité d'Ornithologie, 1831, p. 290), que le Corrira n'aurait été rien autre 
que notre genre Dromas lui-même, elle est très hasardée et fort peu vraisemblable. 
