J. VAN DER HOEVEN. NOTICE SUR LE DROMAS ARDEOLA PAYK. 285 
de cette planche eût été imprimée, il parut sur le même genre 
d'oiseaux un travail de Dupont, auquel était jointe une figure 
un peu différente de celle de Temminck !). Ce dernier expliqua 
toutefois, plus tard, que la différence devait être attribuée au 
sexe, Dupont ayant représenté un oiseau mâle, lui-même, un 
oiseau femelle ?). Temminck fit connaître que l’espèce se trouve 
à la fois en Abyssinie et dans l’Inde, dans la région du Bengale; 
nous savons (v. plus loin) qu’on l’a rencontrée aussi dans l’île 
de Ceylan. C’est donc à tort que Paykull s'était méfié du témoi- 
gnage du marchand de qui il avait acheté son exemplaire. 
5. Voilà à peu près tout ce qui, à ma connaissance, à été 
écrit sur le Dromas. L'oiseau ayant déjà été figuré plusieurs fois 
et se rencontrant dans un grand nombre de musées, il me paraît 
inutile d'en donner ici une description nouvelle. Mais je dois dire 
quelques mots des opinions diverses qui ont été émises, par dif- 
férents auteurs, au sujet de la place qu'il convient d’assigner à 
ce genre dans la classe des Oiseaux. Paykull, en le rapportant 
au dernier ordre de Brisson, a été guidé uniquement par le 
caractère des pieds palmés; le genre Recurwirostra, en effet, n’a 
guère d'affinité un peu étroite avec le Phoenicopterus, et le genre 
Dromas est également assez éloigné de ce dernier *). J'ai déjà 
“dit plus haut que notre oiseau avait été pris d’abord, par l’orni- 
thologiste anglais Latham, pour une espèce du genre Ardea. Mais 
les zoologistes récents ne s'accordent même pas tous à le ranger 
dans la famille des Hérons. Cuvier place le genre Dromas dans 
la famille d’'Echassiers qu’il appelle les Cultrirostres, et qui com- 
1) Description d'un nouvel oiseau du Bengale, que M. C. 3. Temminck a nommé 
Dromas ardeola. Pax M. Dupont aîné. Aunales des Sciences natur., XX, 1826, 
p. 184—187, pl. 45. 
2) dl, D, Livraison 61: 
3) Parmi les zoologistes modernes je ne vois que Lesson (7raité d'Ornithologie , 
p. 589, 590) qui ait suivi cette disposition de Paykull. 
Dans le grand ouvrage de Oken sur l’ensemble de l’histoire naturelle (4/ge- 
meine Naturgeschichte für alle Slünde, ©. VII, 1837) il n’est fait aucune mention 
du genre Dromas. 
