eee 
286 J. VAN DER HOEVEN. NOTICE SUR LE DROMAS ARDEOLA PAYK. 
prend les Grues, les Hérons et les Cigognes, et il l’y met à la 
suite du genre Anasiomus, comme sous-genre de ce dernier !). 
G. R. Gray, le célébre ornithologiste de nos jours, dans le grand 
et important ouvrage qu’il a publié sur les genres des Oiseaux, 
classe le genre Dromas dans la tribu des Cigognes, qui renferme 
en outre les genres Cicomia, Mycteria et Anastomus ?). Temminck, 
adoptant une disposition à peu près semblable, le place après le 
genre Scopus, qui lui-même suit les genres Anaslomus et Cicoma. 
Mais, en intercalant le genre Dromas entre Scopus et Phoenicop- 
terus, Temminck essaie assez malheureusement de lier deux genres 
passablement distants entre eux, à l’aide d’une troisième qui n’a 
guère d’affinité ni avec l’un ni avec l’autre *). — Lors même que 
le genre Dromas devrait être rangé auprès des Hérons, il ne pour- 
rait pourtant être considéré, ainsi que le voulait Cuvier, comme 
sous-genre du genre Anastomus; la forme du bec diffère, la situa- 
tion des narines est autre, enfin il y a disparité quant à l’enve- 
loppe des tarses, réticulée chez l’Anaslomus, écussonnée chez le 
Dromas. La longueur. relative des rémiges est aussi différente: 
chez le Dromas je trouve que la première est la plus longue, 
tandis que chez l’Anastomus la deuxième et la troisième, ou la 
troisième et la quatrième, d’ailleurs presque égales entre elles, 
dépassent toutes les autres. En adjoïgnant le fromas au genre 
2) Le Règne animal distribué d'après son organisation; nouvelle édition, E, 
1829, p. 516. 
Dans le Prodromus de Iliger le genré Promas manque. 
2) G. R. Gray, The Genera of hirds, Londres 1848, ILT, p. 560. La plupart 
des auteurs paraissent assigner aujourd'hui au Dromas une place analogue, comme 
on pourra s’en assurer en ouvrant les Manuels zoologiques les plus récents. 
8) Voici les paroles de Temminck: ,,Nous classons cet oiseau entre les genres 
Scopus et Phocnicopterus”" 1 n’y à aucun doute que le genre Scopus — dont, 
suivant la remarque de M. Reinwardt, le genre Balaeniceps est très voisin — 
w'appartienne à la famille des Hérons; mais le PAoenicopterus paraît être un 
genre à part, auquel il est même difficile d’assigner une place convenable dans 
le système naturel. Dire d’un genre qu'il est voisin de ce genre à classement 
douteux et incertain, sans avoir préalablement levé cette difficulté, c’est émettre 
une opinion qui n'a pas grande signification. 
