288 J. VAN DER HOEVEN. NOTIGE SUR LE DROMAS ARDEOLA PAYK. 
jeune Drome, très semblable, dit-il, à celui qui distingue les 
Sternes dans le jeune âge. Il est en outre d’avis que les genres 
Larus et Slerna doivent être retirés de l’ordre des Nageurs, et 
qu’ils ont plus de rapports avec le genre Charadrius que celui-ci 
n’en a avec les autres genres des Échassiers, par exemple avec 
les Rallus et les Ardea. D’après cet ornithologiste, les Sierna et 
les Larus devraient done être placés parmi les Échassiers, en 
même temps que les Dromas: de ces trois genres, le dernier est 
pourtant le seul qui présente le vrai type des Échassiers 1). On 
voit que M. Blyth ne rapporte pas le Dromas aux Nageurs, mais 
qu'il range au contraire les Sferna et les Larus, à côté du Dro- 
mas, parmi les Échassiers. Je suis disposé à croire que cette 
opinion trouvera peu d’accueil chez les zoologistes; même chez 
ceux qui, n'ayant aucune aversion pour les innovations, regar- 
dent le Flammant comme formant un genre anomal parmi les 
Canards. Cette opinion, et d’autres qui me semblent non moins 
paradoxales, prennent peut-être leur source dans l'oubli de la 
distinction qu’il y a à faire entre l’analogie, ou similitude éloignée, 
et l’affinité proprement dite, ou rapport réel de structure. Or, 
dans la recherche de cette affinité, on ne peut guëre avoir recours” 
à des considérations moins sûres et de moins de valeur que celles 
qu'on emprunte à la manière de vivre ou à la station. 
7. Après avoir rappelé les opinions des auteurs, interrogeons 
1) ,,On doit remarquer que les habitudes du Drome sont tout à fait celles 
d'un Sterne maritime; en outre, un œuf envoyé autrefois par M. Layard, comme 
appartenant très probablement à cette espèce (et il ne pouvait guère avoir ap- 
partenu à quelque autre), fournit une nouvelle confirmation de la vue adoptée 
lei relativement à la place que ce genre remarquable doit occuper dans la série 
naturelle” (Blyth). L'auteur ne donne pas la description de cet œuf. Accordons, 
bien que cela ne soit pas prouvé, que l'œuf ait réellement appartenu au Drome: 
accordons aussi qu'il ait ressemblé à un œuf de Sterne. Il aura donc été d’un 
jaune sale, marqué de taches brunes; un pareil œuf diffère notablement de l'œuf 
unicolore du Héron ou de l’œuf blane de la Cigogne; mais ses couleurs se re- 
trouvent chez une foule d’autres oiseaux de l’ordre des fchassiers. Les argu- 
ments de M. Blyth me paraissent surtout dirigés contre l’affinité des Hérons et du 
Drome. Maïs cette affinité, je ne la défends pas non plus. 
