404 F. À. W. MIQUEL, NOUVEAUX MATÉRIAUX POUR 
ainsi plus exactement sa place dans le système; les espèces dé- 
couvertes postérieurement furent rangées dans le genre Zamia 
jusqu'à l’époque moderne. Jacquin, qui introduisit un grand 
nombre de plantes du Cap dans le jardin impérial de Schoenbrun, 
décrivit, dans son magnifique ouvrage Fragmenta bolanica, les Zamia 
cycadifolia, longifolia, lanuginosa et horrida; Willdenow décrivit 
le Z. tridentata, Aiton le Z. pungens. Depuis lors des spécimens 
continuérent à arriver du Cap dans nos jardins botaniques. Si, 
dans leur détermination, beaucoup d’erreurs furent commises, j'en 
attribue surtout la cause à ce que les Fragmenta dispendieux de 
Jacquin ne pouvaient être consultés partout, et que les descriptions 
concises des ouvrages systématiques ordinaires ne suffisaient pas 
pour faire reconnaître les espèces avec certitude. Une autre source 
d'erreurs provenait de la fixation des espèces d’après de jeunes 
exemplaires, lesquels diffèrent souvent beaucoup de la plante 
adulte par la forme des feuilles. L'absence assez fréquente des 
organes de la fructification contribuait également à rendre les 
caractères incomplets. A une époque plus récente, des espèces 
inconnues furent découvertes dans l'intérieur de l'Afrique méridionale 
par Ecklon, Zeyher et Drège, et de nombreux pieds vivants, tant 
de ces nouvelles acquisitions que des espèces déjà connues, furent 
introduits dans les jardins botaniques, principalement dans celui 
de Hambourg. Le professeur Lehmann décrivit ces espèces dans 
son Pugillus sexius (1834), et montra en même temps que les 
Zamia du Cap s’éloignent sous beaucoup de rapports des types 
américains ‘sur lesquels le genre avait été primitivement fondé, 
et qu'ils forment un genre distinct, auquel il donna le nom d’En- 
cephalartos. Cette opinion avait d’ailleurs déjà été énoncée, bien 
des années auparavant, par R. Brown: , Species americanae, quae 
Zamiae genuinae, à capensibus et Novae Hollandiae forsan genere 
distinguendae.” 
Je ne rappellerai pas ici les autres travaux dont ce genre à 
été l’objet; on en trouvera l’énumération dans ma Monographie 
et dans le Prodromus Systematis Cycadearum. Je ferai remarquer 
seulement que toutes les recherches postérieures ont confirmé les 
