SERVIR À LA CONNAISSANCE DES CYCADÉES. 405 
caractères du genre Æ£ncephalartos, et mis en évidence les grandes 
différences qui le séparent du genre Zamia. La structure interne 
des tiges fournit un caractère particulier, dont j'ai essayé précé- 
demment (Linnaea, XVIII, p. 142) de faire une application 
taxinomique, d’après les travaux de MM. Brongniart et Mohl et 
d'après mes propres recherches; les investigations de M. H. Karsten 
(Abhandl. Berl. Acad., 1856) et de M. Mettenius (Abh. der K. 
Sächs Gesellsch. d. Wiss., VIT) ont apporté une nouvelle confir- 
mation aux caractères anatomiques des genres. Il en est de même 
pour les feuilles. Les folioles, a-t-on dit, sont fixées sur le rachis, 
sans articulation chez l’Encephalartos, avec articulation chez le 
Zamia; d’une manière générale, cet énoncé peut encore être main- 
tenu aujourd’hui, bien que je doive faire observer que chez quel- 
ques espèces d’£ncephalartos la base des folioles est légèrement 
renflée et indique un commencement d’articulation, par exemple 
chez les Æ, villosus, Altensteinti, cycadifolius, latifrons. La vraie 
signification de cette articulation ne nous a été dévoilée que tout 
récemment par M.G. Krans (Ueber den Bau der Cycadeënfedern , 
dans les Jahrbücher de Pringsheim, IV, p. 305), tandis que beaucoup 
de jour avait déjà été jeté auparavant, par M. Bornemann, sur 
la structure des folioles (Orgamische Reste der Leitenkohle Thürin- 
gens). Si l’on ajoute à tout cela la différence des organes de la 
génération, on doit regarder ce genre comme établi sur une base 
suffisante. Les caractères tirés des organes de la fructification, bien 
que, à première vue et dans une comparaison abstraite avec les 
formes des genres voisins, ils semblent moins importants, emprun- 
tent de la valeur de leur constance dans toutes les espèces du 
genre, ainsi que de la considération qu’ils concernent les organes 
de la fonction la plus élevée; il faut, en outre, appliquer ici la 
règle suivant laquelle la valeur des différences $ accroît à mesure 
que le type d'organisation se simplifie et que la somme des diffé- 
rences est plus petite. 
Je n’ai que quelques nouvelles observations à ajouter à ce que 
J'ai publié antérieurement sur les espèces de ce genre. Je me 
bornerai done à circonscrire d’une manière plus rigoureuse les 
