450  v. S. M. VAN DER WILLIGEN, SUR LA RÉFRACGTION ET 
toute observation ultérieure impossible. Je n'ai fait usage de ce 
fragment de série que comme moyen de vérification, et pour l’in- 
tercalation d’une couple de raies qui, l’un des deux autres jours, 
n'avaient pas été mesurées ou ne l’avaient été qu'imparfaitement. 
J'ai de nouveau reconnu ici, par l'observation de la fente du 
collimateur à travers le prisme vide, que l'influence des verres 
obturateurs n’a pas de valeur sensible et peut, par suite, être 
négligée complétement; en d’autres termes, ces verres peuvent 
être regardés comme étant à faces rigoureusement parallèles. 
On à trouvé pour l'angle réfringent du prisme: 
3 Septembre. 5 Septembre. 
Po VDS DE 00 0002 
avant les mesures de réfraction ) 58,8 56,9 
: { Ghr 
apres 2 1 D) 1» } 48,6 
moyenne 60° 38 58",1 60° 38! 5415 
9 Septembre. 
; {60° 08 Di 5 
avant les mesures de réfraction ss 
| 54,1 
. | 59,8 
après : 
P ê 1» 1 1” cb } 65,2 
moyenne 60° 38 59',2 
Ces angles montrent, du 3 au 9 Septembre, un léger accrois- 
sement, que je regarde toutefois comme purement apparent. Quant | 
à la valeur de l'angle réfringent pour un même jour, en présence 
de la petitesse des écarts entre les différents résultats, on peut 
admettre avec confiance qu'elle est restée invariable, qu’elle a été 
la même avant et après les observations de réfraction. Dans le 
calcul des indices de réfraction, on a fait usage de la valeur 60° 
38’ 58,1 de l'angle réfringent pour les observations du 3 Septembre, 
et de la valeur 60° 38° 597,2 pour celles du 9 Septembre. 
8. Les résultats du calcul se trouvent consignés dans la table 
IL: la colonne 1 donne les résultats du 3 Septembre avec les 
températures correspondantes, la colonne 2 ceux du 9 Septembre, 
