= 
LA DISPERSION DU FLINT-GLASS, ETC. 455 
due du spectre, aïnsi qu'il vient d’être dit, et en bornant le 
calcul aux raies conservées, sont les suivantes: 
136829 Le 7785175(10) 
IF n — 1,519745 + —,; Ta 
16222 1312792(10)5 
IL. no DM vas nt on 
162350  7342446(10) 
IL on — 1,519421 + —, TE . 
Bien que la différence entre ces formules soit un peu plus accusée 
qu'entre celles relatives au spectre du prisme de flint-glass, elle 
demeure pourtant peu importante. Il semble en résulter qu'une 
formule calculée avec une partie du spectre, aussi restreinte que 
celle qui sert de base à la formule II, ne s'éloigne pas beaucoup 
de la vérité; et qu’il en est encore de même quand on ne fait 
entrer en compte qu'un nombre de raies encore plus petit, ainsi 
que cela a eu lieu pour la formule HI. 
Le fait que le coeflicient de la variation avec la température 
croît quand la longueur d’onde décroît, ressort ici de la petite 
table accessoire encore plus distinctement que dans le cas de 
l’hydrure de cinnamyle. 
Discussion. 
14. Les observations générales que j'ai à ajouter à ce qui pré- 
cède ne sont pas nombreuses. Le troisième terme de la formule 
acquiert plus d'importance pour l’hydrure de cinnamyle que pour 
le flint-glass et surtout que pour l'essence d’anis. Il en est autre- 
ment du second terme; celui-ci a le plus de poids, d’abord 
pour le flint-glass, ensuite pour l’hydrure de cinnamyle, et 
finalement pour l'essence d’anis. La somme des carrés des écarts 
restants est, pour la même étendue du spectre, beaucoup plus 
grande dans l’hydrure de cinnamyle que dans le flintglass, lequel, 
