11 PKOGllAMME POUR l' ANNEE 1906. 



contenant la fin de sa correspondance, on avait à considérer dans qnel 

 ordre et sous c(iielle forme paraîtraient ses autres écrits. Dans ce but la 

 Commission de Rédaction se réunit le 13 novembre dernier; voici le 

 résultat de sa délibération. 



On s'était d'abord proposé de faire suivre la correspondance des 

 écrits inédits, pour finir par les travaux déjà publiés. Mais Texpérience 

 acquise pendant la rédaction de la correspondance, surtout celle des 

 dernières années, avait appris que beaucoup de petites notes, remarques 

 ou idéesj inscrites par HaYSENS dans ses journaux, pouvaient être uti- 

 lisées, au grand profit de renchaînement des matières, chaque fois qu'un 

 travail de quelque importance était en cours de rédaction. C'est ce qu'on 

 a surtout reconnu par la façon magistrale dont M. le Prof. Koeteweg 

 a arrangé la correspondance de Huyguns avec Leibniz et de i.'Hospital, 

 SUT laqelle un mot a été dit dans la précédente assemblée générale. 



C'est là la raison la plus importante qui décida la Commission à 

 publier autant que possible conjointement les écrits inédits et les tra- 

 vaux déjà imprimés, en prenant il est vrai l'ordre chronologique comme 

 guide, mais en ce sens que des remarques ou travaux isolés seraient 

 ajoutés à l'ouvrage traitant d'un sujet connexe, avec indication de la 

 date si possible. Ou se propose de former ainsi des groupes de travaux 

 scientifiques, réunissant d'une manière aussi complète que j)ossible tout 

 ce que Hoygens a produit, soit dans un certain domaine, soit à une 

 même occasion, comme ses contributions aux travaux de l'Académie 

 Française des Sciences. 



Le plus souvent ces groupes seront concentrés autour d'un travail déjà 

 imprimé. Plusieurs d'entre eux sont écrits en latin. Or, on peut regretter 

 que cette langue classique n'est plus, comme autrefois, employée par les 

 savants comme véhicule universel pour leurs échanges d'idées; mais la 

 Commission de rédaction croyait ne pas pouvoir fermer les yeux sur le 

 fait, que de nos jours un grand nombre de personnes qui s'occupent de 

 sciences se sentent gênées dans la compréhension rapide et exacte de ce 

 qui est écrit dans cette laugue, et hésitent même d'en prendre connais- 

 sance. Cette difficulté devient encore plus grande lorsque le sujet, 

 mathématique, est traité dans la vieille manière Euclidienne, qui de- 

 mande une tension d'esprit inusitée et trop fatigante des lecteurs ac- 

 coutumés aux démonstrations analytiques et leurs formules concises. Tel 

 est le cas surtout pour la Dioptrique de Huygens, son traité des lunettes 

 et des microscopes, beaucoup trop peu apprécié. 



