XVI 



PROGRAMME POUR l'aNNÉE 1906. 



je ne l'aurais pas fait, si je ne l'avais jugée assez facile pour la trouver 

 sans difficulté. Et bien! vous l'avez cherclice et vous l'avez trouvée 

 et vous m'avez montré votre preuve; cola m'a fait plaisir et je vous 

 ai dit cp,ic je m'en servirais quand je traiterais cette question. Mais^ 

 dites moi, avez vous bien votre raison quand vous me reprochez de 

 n'avoir pas assez de respect ni d'estime pour mon précepteur?" 



Cet exemple suffit déjà pour vous montrer avec quelle violence Des- 

 OARTES se tourna contre Beeokman, quelques mois seulement après 

 cette visite. 



Maintenant j'ai à vous raconter encore la cause de leur dissension, 

 et comment elle finit. 



Ainsi que cela arrive souvent, c'est un commun ami qui a apporté le 

 premier tison au feu de leur discorde. C'est le père Mersenne qui pré- 

 vint Descautes ') que Beeceman se glorifiait d'avoir été son précep- 

 teur, et qui, comme cela se pratique d'ordinaire dans ces circonstances, 

 accompagna cet avertissement de la prière de ne pas mettre l'intéressé 

 au courant de sou accusation. 



Dbscarïes eut déjà immédiatement de la peine à se conformer à cette 

 demande. Il se tint pour l'obligé de Mersenne, qui l'avait prévenu. 



„C'est, ic croy, l'honneur que vous lui avez fait de lui escrire, qui 

 „\'a ébloûy, & il a crû que vous auriez encore meilleure opinion de 

 „luy, s'il vous écriuoit qu'il a esté mon maistre il y a dix ans. Mais il 

 „se trompe fort, car quelle gloire y a-t-il d'avoir instruit un homme 

 „qui ne sçait que très peu de chose, & qui le confesse librement comme 

 „ie fais? Je ne lui en manderay rien, puis que vous ne le voulez pas, 

 „encore que l'eusse bien de quoy luy faire honte, principalement si 

 „i'avois sa lettre toute entière." ^) 



Et voilà comment Descarïes se contenta de redemander à Beeokman 

 son travail sur la Musique et à rompre de son côté toute relation 

 avec lui "). 



Mais la bombe éclata quand Bbbckman, environ une année plus tard. 



') La lettre nous est inconnue, de sorte que nous ne savons pas jus(i[u'à 

 quel point Mersenne est entré dans des détails. La réponse de Dkscartes 

 est datée du 8 octobre 1629. 



') Adam et Tannery, Œuvres de Descartes, t. I, p. 24. 



■') Voir la lettre de Descautes à Mersenne du 18 décembre 1629. Adam et 

 Tanne!!V, t. I, p. 100, et celle de janvier 1630, eod. loc. p. 111. 



