POUVOIIl IIAYONNANÏ DU ÛISQUB SOLAIRE. 



355 



EkMAIIQUES relatives aux HYP0THÈSI5S EMPLOYEES POUR l'eXPLICAÏION 

 DE LA DlSTlilBUTION DU POUVOIR RAYONNANT SUR LE DISQUE SOLAIRE. 



Lii, diminution de l'intensité du rayonnement du centre vers la ])éri- 

 phérie est g-cntti'alement attribuée à une absorjition des rayons par 

 l'atmosplièro solaire '); ou suppose donc que si cette atmosphère n'exis- 

 tait pas, la photosphère se présenterait comme un discpie d'éclat uni- 

 forme. Mais dans cette hypothèse il n'est pas possible de trouver pour 

 l'épaisseur do cette atmosphère et pour son coefficient d'absorption des 

 valeursj fournissant une loi de la diminution d'éclat s'accordant avec 

 les observations. M. Yery ^) e. a. , en attribuant l'effet à la seule 

 absorption, arrive à ce résultat absurde que les mesures marginales 

 indiquent une transparence plus parfaite de l'atmosphère que les mesures 

 voisines du centre. Voilà pourquoi il présume rexistence d'autres 

 influences qui, combinées au phénomène d'absorption, concilieraient la 

 théorie avec les faits. C'est ainsi qu'il introduit nue diii'raction par de 

 fines particules, une structure colonnaire de l'atmosphère solaire, une 

 irrégularité de la surface pliotosphérique. 



M. SciiusTER '), d'autre part, est d'avis que la difficulté qu'il y a à 

 expliquer la loi de variation de l'intensité à travers le disque est aisé- 

 ment surmontée quand on place la couche absorbante assez près de la 

 photosphère et quand on tient compte du rayonnement que cette cou- 

 che doit émettre elle-même, en vertu de sa haute température. De cette 

 majùère il trouve réellement pour l'absorption et l'émission, de cette 

 couche des valeurs qui s'accordent bien avec les mesures de MM. Yeiiy 

 et WiLsoN ''), aiusi qu'avec les propriétés de la courbe d'énergie du 

 spectre d'un cor])s noir à différentes températures. Gela n'empêche 

 pourtant pas cju'il y ait des raisons sérieuses pour douter de l'exactitude 

 des prémisses et des conclusions. 



En effet, les calculs de M. Souustbi!,, aussi bien que ceux de 



') M. J. Sci-iEiNER va iiiême jus([u'à dire: „Eine aiidere Deutung des Liclit- 

 abfalls ist iiicht zulassig." (Strahhmg imd Temperatur der Sonne, p. 40). 



') V. W. Vbry, The absorptive power of the solar atmosphère. Aslroph. 

 Journ., 16, 73—91, 1902. 



') A. SciiusTEU, Astroph. Journ., 16, 320-327, 1902; 21,258-261,1905. 



') W. E. WiLSON and A. A. Rambaut, Proc. Boy. Irish Acad., (3), 2, 

 pp. 2—99 et 334, 1892. * 



