SUEÏACE é DE VAN DËIÎ, WAAtS. 



379 



pour tous ses mélanges, pour a la même fonction de la température, et 

 en second lieu parce que des états fort éloignés de l'état critique, qui 

 ont eu une influence sur l'établissement des équations, peuvent provo- 

 quer des erreurs dans l'extrapolation au moyen des équations d'état 

 défectueuses. 



Nous pourrons néanmoins considérer comme une confirmation de nos 

 conclusions tirées de la superposition des réseaux le fait, que ces mêmes 

 conclusions ])euvent être déduites de ces équations. 



Pour ce qui regarde tout d'abord la loi des états correspondants, ou 

 serait peut être tenté de conclure du mauvais accord des valeurs du 



rapport m,^,. = ''-, calculées par M. Kuknex: 



1 



I 4 



X ■■ 

 X ■■ 



X = ■/, 



a;= 



n 



-- 1,40 

 «3/,, = 1,26 

 ?^Vi ^ 1,66 



11, = 1,09 



que les mélanges examinés ne satisfont pas à la loi des états correspon- 

 dants '). Toutefois, cette conclusion perd de son importance quand nous 

 considérons que M. Kuenen a pris les 6,,. d'une façon assez arbitraire. 

 Cette circonstance, jointe au choix pour a de diflerentes fonctions delà 

 température, doit nécessairement avoir une influence sur les valeurs 

 trouvées pour ^, et, bien que nous puissions admettre que la variation 

 des valeurs de u indique une particularité dans les quantités b et (3 qui 

 y sont étroitement liées, il -n'y a là qu'une preuve bien faible que les 

 mélanges satisferaient à la loi des états correspondants à un degré 

 moindre que les substances simples. 



Voyons maintenant ce qui résulte des équations de M. Kuenen pour 

 les volumes et les températures critiques : 



') M. Kamiîrlinoh Onnes a montré (ces Arcliivea , 30, 112, 189G) que la 

 valeur de n doit être la même pour toutes les substances. 



35* 



