420 



J". E. VEESCHAl'FELT. 



priori de ce coefficient de dila-tation^ j'aurais pu faire usage, eu pre- 

 mière approximatiou, d'une formule exprimant une variation linéaire 

 de ce coefficient^ depuis la valeur 0,00366 pour l'iiydrogène, jusqu'à 

 la valeur 0,00371 pour Tanliydride carbonique. Mais gaidé par cette 

 découverte, que le claangement introduit par le remplacement de 

 quelques molécules d'hydrogène par par de l'anhydride carbonique est 

 peu important, voire même nul, j'ai préféré me servir d'une formule 

 parabolique exprimant cette particularité, et j'ai posé 



«,, = 0,00366 + 0,00005 (l~a,f '). 



Puisque la pression du gaz introduit dans le tube d'épreuve était 



observée sur un manomètre à mercure, fixé sur une écliolle en verre, 



les lectures devaient être réduites à 0° 0.; j'ai fait usage du coefficient 



de dilatation 0,000173, différence entre le coclFicient de dilatation 



absolu du mercure: 0,000181, et le coefficient de dilatation linéaire du 



verre: 0,000008. T^a hauteur manométrique ainsi obtenue devait, pour 



être exprimée en atm., encore être réduite à une latitude de 45°, ce que 



981 2 

 j'ai fait en multipliant cette hauteur par ,'.,,', = 1,0006; 981,2 étant 



980,6 



l'accélération de la pesanteur à Leyden, et 980,6 la même grandeur à 

 45° de latitude. 



Enfin le volume occupé par le gaz dans le tube d'épreuve devait 

 encore être réduit à 1 atm.. Pour cette réduction j'ai pu me servir de 

 la loi de Mariottk, parce que la pression différait peu d'une atm. En 

 eff"et, l'équation d'état de van dur Waals peut s'écrire par approxi- 

 mation jiji; — pi ~\~ = Cte.; si y, est le volume sous 1 atm., ?7j = 



pv — (p — 1) b -\- a( — j; et comme ji? — 1 a une petite valeur les 



deux termes correctifs peuvent être négligés. 



') Ici encore il était à prévoir que la vérité serait entre les deux (on verra phis 

 loin, p. 440, qn'jl en est ainsi en effet); mais, comme le plus grand écart entre la 

 formule employée et celle qui exprimerait une variation linéaire de a;;, corres- 

 pondant à a; = 1, ne donnerait qu'une erreur de '/,,„„„ au maximum, quand la 

 réduction s'effectue de 20° à 0°, l'erreur possible peut être considérée comme 

 négligeable. 



