(78) 
cet os se met en rapport avec l’os maxillaire supérieur, se jette dans une 
branche du nerf maxillaire supérieur; les deux nerfs s'unissent bout à bout 
et l’on observe en ce point un ganglion; du tronc constitué à la fois par 
des fibres du nerf maxillaire et du sympathique partent plusieurs ramus- 
cules qui se distribuent à la région voisine et présentent aussi de petits 
ganglions à leur insertion sur le tronc. 
» I. Ce même nerf palatin donne un filet qui, se portant légèrement en 
dehors, va se jeter dans une branche du nerf maxillaire inférieur. Cette 
anastomose, qui, chez l’oie du moins, a lieu dans des conditions tout à fait 
analogues à celles du cas précédent, est aussi accompagnée de formations 
RE 
» I. Après avoir donné le filet palatin, le tronc du prétendu nerf vidien 
s’anastomose avec le nerf maxillaire supérieur, comme il a été dit plus 
haut. Puis il continue sa route le long du vomer, et, à une petite distance 
en avant de cet os, il reçoit un filet du nerf maxillaire supérieur et, ainsi 
renforcé, s’anastomose avec l’ophtalmique, puis se perd dans un plexus à 
mailles assez larges, formé par des filets du nerf maxillaire supérieur et de 
l’ophtalmique. On observe d’une façon constante un ganglion au point 
d'union avec le filet du nerf maxillaire, et d’autres en différents points du 
remis 
>» Les faits qui précèdent fixent le mode de terminaison dans la partie 
antérieure de la tête de la portion du sympathique céphalique que j'ai en- 
visagée ; cette terminaison se fait, comme on l’a vu, dans les trois branches 
du trijumeau. Mais ils me permettent, en outre, de poser les conclusions ` 
suivantes : 
.» 1° La formation ganglionnaire, qui a été décrite comme un ganglion 
sphéno-palatin, ne saurait lui être assimilée, même en admettant que lefilet 
sympathique qui y prend part puisse être comparé à un nerf vidien. Les 
résultats exposés plus haut démontrent en effet que ce même filet sympa- 
thique a, avec le nerf maxillaire supérieur, d’autres rapports de même 
valeur, et auxquels on devrait, par suite, attribuer aussi la même significa- 
tion ; d’où impossibilité d’une comparaison avec les vertébrés les plus élevés. 
» 2° Il en est de même du reste de l’anastomose avec le nerf maxillaire 
inférieur ; la formation ganglionnaire qui l'accompagne est de même ordre 
que les précédentes et ne doit pas davantage recevoir une interprétation 
spéciale. Je crois, du reste, pouvoir affirmer que le rapport que j'ai signalé 
est le seul qui existe entre la troisième branche du trijumeau et le prolon- 
gement du nerf carotidien céphalique. 
