( 81) 
typique de Leucopbhre, reconstituent leur appareil buccal et recouvrent 
rapidement la taille normale de l'espèce. 
» Ces phénomènes ne sont effectivement pas, ainsi que le dit M. Maupas, 
ceux que l’on observe habituellement dans la fissiparité des Infusoires, 
mais ils ne sont pas aussi nouveaux qu'il le suppose. La multiplication de 
la Leucophre rentre dans une catégorie de faits déjà connus et n’en est 
qu'un cas particulier. On connaît aujourd’hui une demi-douzaine d'espèces 
qui, comme la Leucophre, se multiplient à l’état de repos, en se divisant 
par des bipartitions successives, de manière à donner naissance à des re- 
Jetons plus ou moins nombreux, dont la taille est d'autant plus petite que 
les divisions ont été plus fréquentes. La formation ou la non-formation 
d'un kyste précédant la multiplication n’ajoute rien d’essentiel au phéno- 
mène. Les observations de Stein, remontant à trente-trois ans, ont vulga- 
risé la connaissance de ce mode de multiplication chez le Colpoda cucullus. 
Claparède et Lachmann l'ont constaté chez l’Amphileptus meleagris. Ici, la 
multiplication se complique d’un singulier cas de parasitisme. T’Amphi- 
lepte, qui vit parmi les colonies de l’Epistylis plicatilis, s enferme, chaque 
fois qu’il a dévoré un de ces Infusoires, dans un kyste formé sur le pédon- 
cule même de l’Epistylis, kyste dans lequel il digère tranquillement sa 
proie volumineuse et se fissiparise même à l’occasion. 
» Plus récemment, d’autres exemples du même mode de reproduction 
sont venus s'ajouter aux précédents. Je vais les rapporter sommairement. 
» Pendant plusieurs années consécutives, les bassins de pisciculture du 
Collège de France étaient envahis, chaque été, par de gros Infusoires ciliés, 
qui se fixaient dans la peau des jeunes Salmonides et les couvraient de pus- 
tules blanches qui les faisaient périr au bout de peu de temps. J'engageai 
M. Daniel Fouquet, établi aujourd’hui comme médecin au Caire, et qui 
était à cette époque mon préparateur, à étudier l’évolution de ces parasites. 
M. Fouquet observa que, lorsque l'Infusoire était arrivé à son dévelop- 
pement complet, il se détachait du poisson, tombait au fond de l’eau et sé- 
crétait un kyste gélatineux dans lequel il se divisait un grand nombre de fois 
per bipartition transversale. En moins de deux jours, le kyste, large de plus 
d un demi-millimètre, s’ouvrait et donnait issue à une nuée de jeunes Infu- 
Sorres, que M. Fouquet, dont j'ai pu contrôler toutes les observations, éva- 
luait à un millier, fécondité bien autrement formidable que celle dont 
M. Maupas s’émerveille chez la Leucóphre. De même que les jeunes de 
cette dernière espèce, ces petits parasites avaient une forme très différente 
de celle des adultes et étaient dépourvus de la ventouse buccale qui existe 
C. R., 1887, 1 Semestre. (T, CIV, N° p li 
