278 ) 
La position des étoiles de comparaison est empruntée au Catalogue 
d’Argelander pour 1855,0. » 
ASTRONOMIE. — Sur une méthode pour déterminer la constante de l'aberration. 
Note de M. J.-C. HouzEau. 
Dans la séance du 3 janvier dernier, M. Lœwy a soumis à l’Académie 
une méthode pour la détermination de l’aberration. Dans un Mémoire in- 
titulé Considerations sur l'étude des petits mouvements des étoiles, inséré 
en 1871 au tome XXXVII des Memoires de l Académie de Belgique, J'avais 
indiqué le principe fondamental de cette méthode, et énuméré les avan- 
tages que M. Læwy a fait ressortir de son côté. Ainsi (p. 68 du Mémoire 
cité), dans un Chapitre intitulé « Liaison d'étoiles éloignées », je pro- 
posais de renvoyer dans la lunette l’image d’une région du ciel distante 
de celle aperçue directement, en plaçant un miroir devant l'objectif. 
» Il suffit, disais-je, de recourir au procédé du sextant, c'est-à-dire de changer par 
une réflexion la direction de l’un des faisceaux de lumière... Il serait donc aussi facile > 
de rapporter une étoile à une autre étoile fort éloignée sur la sphère, qu'il l’est de 
comparer entre elles, dans un même champ, deux étoiles voisines, et l'emploi d’un tel 
repère éloigné, sur lequel les corrections célestes agissent d’une manière différente, 
sera évidemment d’un secours important, dans l’étude des petits mouvements des 
étoiles (p. 69). Š 
J'indique ensuite l'avantage de comparer entre elles des étoiles éloi- 
gnées sur la sphère, prises à des hauteurs sensiblement égales sur hori- 
zon, et je calcule la très petite correction de réfraction due à une petite 
différence de hauteur (p. 74). Je montre dans quelles conditions la préces- 
cession et la nutation s’éliminent (p. 98). Je considère alors en détail 
l’aberration, d’abord dans des étoiles situées sous le même cercle horaire, 
mais distantes en déclinaison (p: 79), puis dans des étoiles de l’équateur 
distantes en ascension droite (p. 80). Je constate que, dans les deux cas, la 
constante de l’aberration peut être mesurée « par des rar plus 
» grands que cette constante même » ( P 80). 
» Parti d’une idée toute semblable à celle de l'éminent astronome de 
l'observatoire de Paris, il n’y a rien, du reste, d'étonnant à voir quej ‘en 
aie déduit les mêmes conséquences; mais il semblera légitime, de la per 
d'un auteur, de rappeler ses anciens travaux. » 
