(-314 ) 
que les botanistes l'aient adoptée et que, si le problème de la physiologie 
des laticifères n’est pas encore résolu, on a cependant renoncé à en cher- 
cher la solution dans la voie indiquée par ce savant. M. Trécul réunit en 
outre, sous le nom de latex, le contenu des laticifères et le produit des 
canaux sécréteurs, et semble leur attribuer a priori le même rôle physiolo- 
aos 
» En disant, dans ma précédente Note, que les trachéides dont il s’agit 
sont évidemment destinées à emmagasiner de l’eau, je m'adressais à ceux 
qui ont suivi les travaux récents d'anatomie physiologique. 
» Tous les auteurs qui, après moi, ont étudié les réservoirs vasiformes (') 
pensent, comme moi, que ces organes sont des réservoirs d’eau; il m'était 
donc permis de me servir d’une expression un peu brève pour le cas parti- 
culier des Calophyllum. 
Je vais répondre aux objections que M. Trécul élève contre l’interpré- 
tation physiologique que j'ai adoptée. 
» Ces objections peuvent se résumer de la manière suivante : 
» 1° Je ne tiens pas compte du rapprochement entre l’appareil trachéen 
et le canal sécréteur. 
» 2° Le liquide contenu dans les trachéides n’est pas de l’eau proprement 
dite. 
» 3° Comment une trachéide de deux centièmes de millimètre de dia- 
mètre peut-elle être un réservoir d’eau? 
1. Je persiste à refuser toute signification physiologique au rappro- 
chement des appareils aquifères des Calophyllum et des canaux sécréteurs. 
Pourquoi les Calophyllum seuls, dans la famille des Guttifères, auraient-ils ` 
le privilège d'une circulation du liquide sécrété ? Il n’y a en effet rien de 
semblable chez les autres plantes de la famille : chez les Symphonia, les 
canaux sont situés au-dessus des faisceaux; ils en sont indépendants et 
forment un angle aigu avec les nervures secondaires chez la plupart des 
Guttifères : enfin, chez les Mammea et chez certains Garcinia, ils sont rem- 
placés par des poches sécrétrices closes et pour lesquelles il ne saurait être 
question d'aucune espèce de circulation. La forme de l'organe sécréteur 
me parait dépendre, au moins en partie, de l’époque relative à laquelle il 
s’est développé ; sa position est d'ordre reorphologipió et peut être influencée 
par des raisons mécaniques. 
(1) MM. Scnetr, Vorkens, HerrIcaeR. Voir surtout le travail de ce p dernier auteur 
dans Bot. Centralbl., t. XXIII, p. 27; 1885. | F 
