( 53% } 
» Dans les tubes à air très raréfié, à peine si les décharges électriques 
sont visibles et s’il se trouve des rayons compris entre les réfrangibilités 
A et H; il est donc très probable que les rayons excitateurs sont en majeure 
partie des rayons d’une extrême réfrangibilité, c'est-à-dire d’une très petite 
longueur d'onde, rayons qui sont absorbés par une très faible couche ga- 
zeuse. Ces rayons excitent l’alumine autrement que les rayons moins réfran- 
gibles et donnent peut-être par phosphorescence des rayons verts, d’une 
durée extrêmement petite, inférieure à celle qui est nécessaire pour que 
lon ait une impression dans le phosphoroscope. C'est une hypothèse que 
je compte vérifier par éxpérience. 
» Mais en dehors de toute explication pour montrer la différence des 
effets produits sur l’alumine par les deux modes d'expérimentation précé- 
dents, j je citerai ce fait que j'ai observé souvent que, si dans un tube où se 
trouvent certains rubis le vide est imparfait, ils donnent à peine une trace 
de lumière sous l’influence des décharges électriques, tandis que, si le vide 
est poussé plus loin, ils s'illuminent brillamment en rouge, comme ils le 
font toujours dans le phosphoroscope. 
» J’aidémontré, du reste, depuis longtemps que, bien que la présence 
du chrome augmente beaucoup la puissance que possède l’alumine d’é: 
mettre par phosphorescence des rayons rouges dans le phosphoroscope, 
cependant l’alumine aussi pure que possible donne lieu, par ce mode 
d’expérimentation, à une émission de: rayons de même couleur, quoique 
de plus faible intensité. II serait même possible que le chrome donnåt à 
alumine un pouvoir d’: absorption différent pour les rayons lumineux exci- 
tateurs et augmentât ainsi sa puissance de phosphorescence. Ilse produirait 
alors une action du même genre que celle que possèdent les matières colo- 
rantes et en vertu de laquelle celles-ci modifient le pouvoir d'absorption 
des corps chimiquement impréssidniables è à la lumière et les rendent sen- 
sibles à l’action de rayons qui ne les impr t pas avant ce mélange. 
» La complication dés effets-observésren otobloyant les décharges dans 
les tubes à gaz très raréfiés ainsi que les différences de durée des rayons 
émis par phosphorescence me paraît devoir expliquer la cause des diffé- 
rences présentées par un même échantillon d'alumine excité dans ces tubes 
Où Soumis dans un phosphoroscope à T action de la lumière solaire ow ae 
la en de l'arc voltaique. » 9 99 
