( 342 ) 
d'une part, aux circonstances climatériques de l’autre. Quoi qu’il en soit, 
nous donnerons cependant, pour l'instant, la préférence à l’eau chaude 
qui, si le contrôle de l'opération est impossible, a du moins l'avantage 
‘être facilement appliquée et de ne coûter, pour ainsi dire, rien. » 
VITICULTURE. — Recherches nouvelles sur l’action que les composés cuivreux 
exercent sur le développement du Peronospora de la vigne. Note de 
MM. Mirrarper et Gayow, présentée par M. Schlæsing. 
(Renvoi à la Commission du Mildew.) 
« Dans la séance du 9 novembre 1885, nous avons soumis à l’Académie 
l'explication de l’action que le mélange de chaux et de sulfate de cuivre 
(bouillie bordelaise) exerce sur le développement du Peronospora de la 
vigne. En nous appuyant sur ce fait, observé dans le laboratoire, que les 
conidies du parasite sont incapables de germer dans de l’eau qui contient 
deux à trois dix-millionièmes de cuivre soluble, nous avons 'dit que le 
cuivre dissous par les eaux de pluie et par la rosée est l'agent prophylac- 
tique essentiel de la maladie. 
» Cette manière de voir est pleinement justifiée par l'expérience sui- 
vante, exécutée le 23 septembre dernier : des conidies, semées dans des 
gouttes d’eau récoltées après une pluie sur des feuilles soumises au traite- 
ment, deux mois auparavant, n’ont pas germé, tandis que d’autres conidies, 
semées au même moment dans de l’eau provenant de feuilles non traitées, 
ont germé d’une façon normale. Le cuivre, seul dissous dans le premier 
cas, peut expliquer ce résultat. 
» Dun autre côté, des feuilles, aspergées avec une solution très 
étendue de sulfate de cuivre et exposées ensuite pendant plusieurs jours 
à des pluies abondantes et continuelles, sont réfractaires au parasite, bien 
qu'à leur surface il ne reste pas de cuivre soluble, et que les conidies du 
Peronospora germent parfaitement dans l’eau de pluie qui moùilla leur 
face supérieure. 
~» Des faits du même genre ont amené déjà MM. Schlæsing (') et 
Cornu (°) à donner de l’action du cuivre sur le Mildew deux autres expli- 
(1) Bulletin de la Société nationale d ’Agricullure de France, séance du 11 no- 
vembre 1885. 
(?) Ibid., séance du 22 mars 1886. 
